包裝采購(gòu)管理軟件在降低溝通成本、減少人為錯(cuò)誤、以及降低決策成本方面都可以幫助供應(yīng)鏈總監(jiān)、采購(gòu)經(jīng)理提升管理效率,達(dá)到降本增效的目標(biāo)。 溝通成本的大幅降低 包裝采購(gòu)管理軟件通過(guò)集成化的溝通平臺(tái),使得供應(yīng)鏈中的信息傳遞更加迅速和準(zhǔn)確。據(jù)麥肯錫咨詢公司的研究顯示,使用集成化軟件的企業(yè),其供應(yīng)鏈溝通效率可以提高30%。通過(guò)線上系統(tǒng),能夠一次完成多家詢價(jià),一鍵轉(zhuǎn)多種訂單形式,隨時(shí)隨地追蹤訂單狀態(tài),精確對(duì)賬等,是你的包裝采購(gòu)好幫手。采購(gòu)人員無(wú)需花費(fèi)大量時(shí)間在電話和郵件溝通上,從而大幅度降低了溝通成本。 人為錯(cuò)誤成本的下降 傳統(tǒng)的手工操作方式容易出錯(cuò),而包裝采購(gòu)管理軟件通過(guò)數(shù)字化線上流程,減少人為錯(cuò)誤。根據(jù)供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),使用管理軟件的企業(yè)平均減少了40%的訂單處理錯(cuò)誤。自動(dòng)化的訂單處理和校驗(yàn)機(jī)制,確保了訂單的準(zhǔn)確性,降低了因錯(cuò)誤訂單導(dǎo)致的成本損失。 決策成本的大幅降低 包裝采購(gòu)管理軟件提供的數(shù)據(jù)分析功能,幫助采購(gòu)人員做出更加科學(xué)的決策。軟件能夠分析歷史采購(gòu)數(shù)據(jù),為采購(gòu)決策提供有力支持,降低了決策成本。 嶺湃客包裝采購(gòu)管理軟件專為企業(yè)定制包裝的采購(gòu)管理數(shù)字化服務(wù),是企業(yè)數(shù)字化管理的好幫手!包裝克重偏差如何留證據(jù)以方便進(jìn)行投訴?包裝采購(gòu)分析服務(wù)平臺(tái)成本控制效果
當(dāng)供應(yīng)商報(bào)價(jià)差距20%時(shí),我們除了看到材料、工藝等顯性的差異維度外,這幾條隱性維度更要注意: 1、高質(zhì)量的產(chǎn)品背后通常有一套完善的質(zhì)量控制體系,而低報(bào)價(jià)的供應(yīng)商可能在這方面存在短板,我們可以從質(zhì)量認(rèn)證和執(zhí)行情況,檢測(cè)流程等來(lái)進(jìn)行評(píng)估。有好的質(zhì)量控制體系的包裝生產(chǎn)廠家,往往在選擇材料和工廠處理工藝上,為確保高質(zhì)量、環(huán)保的安全性處理工序往往大幅度增加成本,但卻造就脫胎換骨般的產(chǎn)品品牌粘性。 2. 服務(wù)水平與支持能力,也可以說(shuō)是服務(wù)質(zhì)量。低報(bào)價(jià)的供應(yīng)商可能在服務(wù)響應(yīng)速度、技術(shù)支持和售后保障上有所欠缺。比如,一些廠家下單時(shí)答應(yīng)滿滿,到快交貨時(shí),才和客戶說(shuō)不能按時(shí)完成,或者在出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題后,無(wú)法順暢解決。 3. 供應(yīng)鏈與交付能力,這將直接影響生產(chǎn)的連續(xù)性和交貨的及時(shí)性,價(jià)格差距也常與此相關(guān),這里又包括交貨周期的配合度、與本公司產(chǎn)品相關(guān)的原材料庫(kù)存管理和(是否有供應(yīng)鏈管理及信息化管理保障供應(yīng)鏈銜接跟蹤等。 這幾點(diǎn)雖然很難在合作之初完全評(píng)估清楚,但確實(shí)是不同供應(yīng)商之間拉開差距的重要原因,有時(shí)20%的報(bào)價(jià)差距,可能給你帶來(lái)的是成倍的保障。包裝供應(yīng)鏈管理定制服務(wù)成本控制效果采購(gòu)人員如何找到合適的包裝供應(yīng)商?
包裝在供應(yīng)鏈管理中的重要作用 在供應(yīng)鏈管理中,包裝并不僅僅是產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)氖侄危且环N隱性資源的優(yōu)化工具。好的包裝設(shè)計(jì)不僅可以保護(hù)產(chǎn)品完整、降低物流成本,還能夠在一定程度上縮短供應(yīng)商的交貨時(shí)間。通過(guò)合理的包裝設(shè)計(jì),可以有效減少運(yùn)輸損耗,加快物流周轉(zhuǎn)速度,并增強(qiáng)供應(yīng)鏈的透明度。 舉個(gè)例子,某電子產(chǎn)品制造企業(yè)發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)過(guò)于復(fù)雜,導(dǎo)致運(yùn)輸裝載率低,物流效率慢。企業(yè)隨后與供應(yīng)商協(xié)作,共同優(yōu)化產(chǎn)品包裝,不僅使運(yùn)輸裝載率提升40%,還在物流環(huán)節(jié)節(jié)省了15%的時(shí)間。由此可見(jiàn),包裝優(yōu)化對(duì)于提升供應(yīng)鏈整體效率、減少隱性拖延有著明顯的效果。
某食品企業(yè)因包裝箱采購(gòu)訂單與詢價(jià)單不符,導(dǎo)致單批次采購(gòu)成本飆升23%。供應(yīng)鏈總監(jiān)復(fù)盤時(shí)發(fā)現(xiàn):倉(cāng)庫(kù)實(shí)際收到的5000個(gè)彩盒單價(jià)是3.2元,而系統(tǒng)記錄的詢價(jià)單價(jià)格卻是2.7元——這類“數(shù)據(jù)斷鏈”問(wèn)題,正在悄悄吞噬企業(yè)的利潤(rùn)。所以我們一定要小心數(shù)據(jù)孤島引發(fā)的采購(gòu)“黑洞”。 行業(yè)調(diào)研顯示,72%的企業(yè)仍在使用Excel管理包裝采購(gòu)流程。當(dāng)采購(gòu)員通過(guò)郵件或一些即時(shí)通訊工具獲取供應(yīng)商報(bào)價(jià)后,手工錄入的訂單與原始詢價(jià)單往往存在差異。某第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)抽樣數(shù)據(jù)表明: ? 誤差率:紙質(zhì)詢價(jià)單與電子訂單的平均匹配錯(cuò)誤率達(dá)17% ? 成本損耗:因價(jià)格、規(guī)格不一致導(dǎo)致的年損失約占包裝采購(gòu)總額的9%-15% (數(shù)據(jù)來(lái)源:《2023中國(guó)企業(yè)采購(gòu)數(shù)字化白皮書》) 浙江某日化企業(yè)曾因包裝瓶蓋顏色參數(shù)未同步更新,導(dǎo)致30萬(wàn)訂單全部返工,直接損失超80萬(wàn)元。根本原因是設(shè)計(jì)部的詢價(jià)文件與ERP系統(tǒng)的采購(gòu)訂單缺乏自動(dòng)關(guān)聯(lián)機(jī)制。包裝設(shè)計(jì)需求不明確怎么辦?包裝采購(gòu)法則來(lái)了!
1. 集中采購(gòu)與比價(jià),降低采購(gòu)成本 系統(tǒng)可整合企業(yè)內(nèi)部需求,形成集中采購(gòu)規(guī)模,增強(qiáng)議價(jià)能力。同時(shí),通過(guò)供應(yīng)商比價(jià)功能,篩選合適報(bào)價(jià)。 2. 供應(yīng)商全生命周期管理,提升協(xié)作效率 軟件可對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行績(jī)效評(píng)估和動(dòng)態(tài)分級(jí),確保合作穩(wěn)定性。例如,某快消品企業(yè)通過(guò)系統(tǒng)優(yōu)化供應(yīng)商池,不合格品率降低20%,交貨準(zhǔn)時(shí)率提升至95%以上。 3. 自動(dòng)化流程,減少人工干預(yù) 從物料詢價(jià)到訂單生成、物流跟蹤,系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)全流程數(shù)字化,減少人為錯(cuò)誤和溝通成本。某汽車零部件企業(yè)上線采購(gòu)系統(tǒng)后,采購(gòu)周期縮短40%,人力成本節(jié)省25%。 4. 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策,優(yōu)化采購(gòu)策略 系統(tǒng)提供多維度的數(shù)據(jù)分析看板,幫助企業(yè)識(shí)別成本優(yōu)化點(diǎn)。例如,某電商企業(yè)通過(guò)分析包裝材料使用數(shù)據(jù),調(diào)整采購(gòu)規(guī)格,年節(jié)省成本超200萬(wàn)元。某品牌與包裝供應(yīng)商的訂單確認(rèn)、對(duì)賬依賴人工操作,耗時(shí)且易出錯(cuò)。采用采購(gòu)管理系統(tǒng)后,供需雙方可同時(shí)通過(guò)平臺(tái)查看訂單狀態(tài),對(duì)賬效率提升70%,錯(cuò)誤率降至1%以下。采購(gòu)包裝時(shí),怎么篩選到可以滿足高頻次交付的供應(yīng)商呢?包裝采購(gòu)?fù)该骰浖r(jià)格
包裝采購(gòu)管理軟件推薦嶺湃客。包裝采購(gòu)分析服務(wù)平臺(tái)成本控制效果
在部門需求和實(shí)際預(yù)算常有差距的日常經(jīng)營(yíng)中,企業(yè)應(yīng)憑借體系化的分析,尋找到合適的解決方案。文中提到的從分步實(shí)施、優(yōu)先分級(jí)到賦能與供應(yīng)商合作,給出了企業(yè)在處理需求與預(yù)算矛盾時(shí)的多維度參考。掌握這些方法,企業(yè)理論上已經(jīng)可以在保障需求之余駕馭控制開支,共同面對(duì)于這場(chǎng)管理的辯證考題。 希望本文能幫助讀者對(duì)企業(yè)中需求、預(yù)算兩難的問(wèn)題有了一些了解,對(duì)您有所啟發(fā),記得給我們網(wǎng)站和微信公眾號(hào)更多支持,我們致力于帶來(lái)更多實(shí)操性企業(yè)理論文章為您提供幫助!包裝采購(gòu)分析服務(wù)平臺(tái)成本控制效果