信息安全內(nèi)控度量正是要解決這種問題,通過大量可量化的、具有代表性的指標對信息安全管理情況進行量化的分析和評價。安全度量的必要性度量和審計的差異與關聯(lián)比較項審計度量發(fā)起方內(nèi)部/外部內(nèi)部關注重點合規(guī)性包括但不限于合規(guī)性活動持續(xù)時間階段周期/持續(xù)評價方式定性為主定量為主產(chǎn)出物審計報告安全管理績效3.實施方法論和依據(jù)信息安全內(nèi)控度量體系理論支持任何體系的構(gòu)建都需要相應的標準及理論支持,信息安全度量作為評價信息安全管理的重要手段之一也不例外,國際上已經(jīng)有了一些較為成熟的體系及標準為度量體系的建設提供支持,Cobit和ISO27004就是較為典型的兩個。作為IT治理框架,Cobit提供了一個IT管理框架以及配套的支撐工具集,這些都是為了幫助管理者通過IT過程管理IT資源實現(xiàn)IT目標滿足業(yè)務需求。Cobit建立了一個包含7個業(yè)務需求、20個業(yè)務目標、28個IT目標、34個IT過程、100多個控制管理目標的IT管理框架,通過控制度、度量、標準三個緯度來度量IT過程能力。ISO27004作為ISO27000系列中的一個重要組成部分,對信息安全度量目標、度量項、度量過程、度量值乃至度量實施都給出了指引。在大環(huán)境欠佳的背景下,數(shù)據(jù)安全風險評估的價值得到了進一步的凸顯。杭州企業(yè)信息安全體系認證
信息安全|關注安言在這個數(shù)字化時代,數(shù)據(jù)已成為企業(yè)**寶貴的資產(chǎn)之一。然而,隨著數(shù)據(jù)量的激增,數(shù)據(jù)安全風險也隨之加大。當下,越來越多的企業(yè)和**尋求應對數(shù)據(jù)安全風險的解決之策,各大廠商也紛紛推出各具特色的數(shù)據(jù)安全產(chǎn)品。從相關報告中可以看到,數(shù)據(jù)安全品類的安全產(chǎn)品已然成為近兩年增長速度**快,應用范圍**廣的品類之一。為了加強網(wǎng)絡數(shù)據(jù)安全管理,保護個人、**及**的合法權(quán)益,***常務會議近日審議通過了《網(wǎng)絡數(shù)據(jù)安全管理條例(草案)》(以下簡稱《條例》)。那么,作為企業(yè)**的數(shù)據(jù)安全第一責任人,我們應如何理解這一條例,并在即將到來的新一年中做好重點規(guī)劃措施呢?一、《條例》的**內(nèi)容解讀《條例》從數(shù)據(jù)分類分級保護、數(shù)據(jù)處理者責任、重要數(shù)據(jù)保護、跨境數(shù)據(jù)流動管理以及互聯(lián)網(wǎng)平臺運營者義務等多個方面,對企業(yè)**的數(shù)據(jù)安全管理提出了明確要求。其中,數(shù)據(jù)分類分級保護是**,要求企業(yè)根據(jù)數(shù)據(jù)的敏感性、重要性等因素,采取不同級別的保護措施。同時,《條例》還強調(diào)了數(shù)據(jù)處理者的責任,要求企業(yè)建立完善的數(shù)據(jù)安全管理制度和技術(shù)保護機制,確保數(shù)據(jù)安全可控。二、《條例》的適用場景《條例》適用于所有涉及網(wǎng)絡數(shù)據(jù)處理的企業(yè)**。 深圳個人信息安全培訓企業(yè)需要明確自身的核心數(shù)據(jù)資產(chǎn),包括客信、財務數(shù)據(jù)、研發(fā)成果等。
為了做好數(shù)據(jù)安全合規(guī)工作,銀行機構(gòu)可以積極借助安言的數(shù)據(jù)安全合規(guī)風險評估服務,具體步驟如下:開展數(shù)據(jù)安全自評估:銀行機構(gòu)可以首先自行開展數(shù)據(jù)安全自評估,了解自身的數(shù)據(jù)安全狀況和風險點。當然也可以直接引入安言的專業(yè)評估服務。引入專業(yè)評估服務:在自評估的基礎上,銀行機構(gòu)可以引入安言的專業(yè)評估服務,進行更深入的風險評估。制定并實施改進計劃:根據(jù)風險評估結(jié)果,銀行機構(gòu)可以制定針對性的改進計劃,并在安言的指導下逐步實施。持續(xù)監(jiān)測與改進:數(shù)據(jù)安全合規(guī)是一個持續(xù)的過程,銀行機構(gòu)需要建立長效的監(jiān)測機制,及時發(fā)現(xiàn)并解決新的安全風險。隨著《銀行保險機構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》的正式實施,銀行機構(gòu)在數(shù)據(jù)安全合規(guī)方面將面臨更加嚴格的要求和挑戰(zhàn)。安言的數(shù)據(jù)安全合規(guī)風險評估服務將助力銀行機構(gòu)更好地應對這些挑戰(zhàn),確保數(shù)據(jù)安全合規(guī)運營。讓我們攜手合作,共同守護金融數(shù)據(jù)的安全與穩(wěn)定!
事件起因是一名未經(jīng)授權(quán)的人員訪問了該銀行某個第三方服務提供商托管的數(shù)據(jù)庫。22、Kakao因泄漏據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國個人信息保護**會23日表示,決定對互聯(lián)網(wǎng)巨頭Kakao罰款約151億韓元,理由是該公司由于疏于管理和保護用戶信息導致超過萬條個人信息遭到泄露。23、澳大利亞**大的非銀行**機構(gòu)泄露超500G數(shù)據(jù)**近披露的一個關鍵遠程代碼執(zhí)行(RCE)缺陷顯示,近52000個暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的Tinyproxy實例容易受到CVE-2023-49606的影響。24、倫敦證券旗下數(shù)據(jù)庫被竊取,泄露超500萬條敏感信息威脅攻擊者成功竊取并泄露了倫敦證券交易所集團(LSEG)旗下的World-Check數(shù)據(jù)庫。據(jù)悉,該數(shù)據(jù)庫中存儲著超過500萬條關于***公眾人物(PEP)、罪犯、風險**以及其他機構(gòu)的數(shù)據(jù)記錄信息。25、美國大陸航空航天技術(shù)公司475GB數(shù)據(jù)泄露據(jù)知道創(chuàng)宇暗網(wǎng)雷達監(jiān)測,美國大陸航空航天技術(shù)公司475GB數(shù)據(jù)遭泄露。據(jù)了解,本次泄露的數(shù)據(jù)包括:個人機密數(shù)據(jù)、客戶文件、大量技術(shù)文檔、**庫、預算、工資單、稅收、身份證、財務信息等。26、SpaceX泄露近150GB數(shù)據(jù)由埃隆·馬斯克創(chuàng)立的航空航天制造商和太空運輸服務公司SpaceX據(jù)稱遭遇了一起網(wǎng)絡安全事件。據(jù)報道,該事件與*****HuntersInternational有關。 通過優(yōu)化數(shù)據(jù)安全風險評估,企業(yè)可以在有限的資源下實現(xiàn)更大的安全收益。
39、ServiceBridge泄露3200萬份文件安全研究員杰JeremiahFowler發(fā)現(xiàn)了一個基于云的現(xiàn)場服務管理平臺ServiceBridge暴露了大規(guī)模數(shù)據(jù),其中包含合同、工單、**、建議書、協(xié)議、部分***號,甚至還有可追溯到2012年的HIPAA同意書。40、豐田再發(fā)數(shù)據(jù)泄露事件,涉及240GB員工和**據(jù)BleepingComputer消息,一名***在論壇上發(fā)帖稱自己從豐田美國分公司竊取的240GB數(shù)據(jù),豐田官方隨后表示這一情況屬實。41、因配置錯誤,智利超半數(shù)個人數(shù)據(jù)被暴露智利**大的社會保障基金機構(gòu)CajaLosAndes因一次數(shù)據(jù)泄露,導致1000萬用戶的數(shù)據(jù)遭到暴露,發(fā)生大規(guī)模泄露的原因是該**的ApacheCassandra數(shù)據(jù)庫缺乏身份驗證。42、niconico動畫**服務,確認niconico動畫昨日宣布,niconico動畫**服務。母公司KADOKAWA(角川)官方公布了此前遭網(wǎng)絡攻擊的信息泄露情況,確認共有25萬4241人的個人信息泄露。43、***聲稱對戴爾公司進行了數(shù)據(jù)泄露,曝光超過10,000名員工信息一位使用別名“grep”的***聲稱,科技巨頭戴爾經(jīng)歷了“輕微”數(shù)據(jù)泄露,導致超過一萬(10,863)條員工記錄被盜。44、MC2Data發(fā)生了大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件網(wǎng)絡安全研究機構(gòu)Cybernews發(fā)現(xiàn)。 針對發(fā)現(xiàn)的漏洞進行修復、加強訪問控制、提高員工的安全意識等。廣州網(wǎng)絡信息安全
國家金融監(jiān)督管理總局于2024年12月發(fā)布的《銀行保險機構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》(以下簡稱《辦法》)。杭州企業(yè)信息安全體系認證
根據(jù)《中華*****標準化法》,**標準分為強制性標準、推薦性標準。強制性**標準由***批準發(fā)布或者授權(quán)批準發(fā)布,事關人身**和生命財產(chǎn)安全、**安全、生態(tài)環(huán)境安全以及經(jīng)濟社會管理基本需要且必須執(zhí)行,發(fā)揮著基礎性、**性、戰(zhàn)略性作用,對于提升產(chǎn)品質(zhì)量、構(gòu)建涉外技術(shù)貿(mào)易壁壘具有重要作用。推薦性國標則是滿足基礎通用、強制性國標的配套、對各有關行業(yè)起**作用等需要的技術(shù)要求。三項強制性**標準如下:GB44495-2024《汽車整車信息安全技術(shù)要求》規(guī)定了汽車信息安全管理體系要求,以及外部連接安全、通信安全、軟件升級安全、數(shù)據(jù)安全等方面的技術(shù)要求和試驗方法,適用于M類、N類及至少裝有1個電子控制單元的O類車輛,對于提升我國汽車產(chǎn)品的信息安全防護技術(shù)水平、強化產(chǎn)業(yè)鏈風險防范和應對網(wǎng)絡攻擊的能力、筑牢汽車信息安全防護基線具有重要意義。GB44496-2024《汽車軟件升級通用技術(shù)要求》規(guī)定了汽車軟件升級的管理體系要求,以及用戶告知、版本號讀取、安全保護、先決條件、電量保障、失敗處理等車輛軟件升級功能方面的技術(shù)要求和試驗方法,適用于具備軟件升級功能的M類、N類和O類車輛。 杭州企業(yè)信息安全體系認證