北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)共同合作

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法考試： 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地位不斷上升，而特利法的地位尤其突出 首先，從總體上來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地位在不斷上升。自從中國(guó)加入WTO以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位越來(lái)越重要，國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳和保護(hù)力度也越來(lái)越強(qiáng)，從國(guó)家到公民都意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。 其次，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)部組成來(lái)看，特利法的地位尤其突出。 這提醒考生在備考時(shí)應(yīng)注意根據(jù)各個(gè)部門(mén)法在司法考試中所占的分值合理地安排復(fù)習(xí)時(shí)間。 二、在考點(diǎn)分布上依然是突出重點(diǎn) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容以及對(duì)侵權(quán)行為的判定和權(quán)利救濟(jì)歷來(lái)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法部分的重點(diǎn)內(nèi)容，司法考試中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法試題依然是突出了這一重點(diǎn)。 三、更加注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基本理論的考查 無(wú)形性、專(zhuān)有性、時(shí)間性、地域性等是知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于其他民事權(quán)利的獨(dú)特特征，是我們把握著作權(quán)、特利權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的基礎(chǔ)，也是我們掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)各種具體法律制度的鑰匙。只是產(chǎn)權(quán)能讓人們能夠從其發(fā)明或創(chuàng)造中獲得承認(rèn)或經(jīng)濟(jì)利益。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)共同合作

知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)工作因單位不同而異，但基本工作如下： 1、審查、制作申請(qǐng)?zhí)乩奈募? 2、審查商標(biāo)設(shè)計(jì)并申請(qǐng)注冊(cè)； 3、與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在本單位所在地的省會(huì)（自治區(qū)首府、直轄市）所設(shè)的代辦處建立聯(lián)絡(luò)關(guān)系，負(fù)責(zé)本單位在該處的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)工作； 4、審查、組織論證本單位發(fā)明成果和設(shè)計(jì)的商標(biāo)的實(shí)施可行性； 5、審查、分析本單位引進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果（特利、注冊(cè)商標(biāo)、技術(shù)秘密或稱(chēng)專(zhuān)有技術(shù)）的質(zhì)量和實(shí)施的可行性； 6、設(shè)立本單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理機(jī)構(gòu)，及時(shí)把新技術(shù)成果信息提供給單位先觀部門(mén)； 7、制定本單位科研計(jì)劃和技術(shù)攻關(guān)計(jì)劃，推動(dòng)智力成果轉(zhuǎn)化； 8、處理和協(xié)調(diào)本單位內(nèi)部和對(duì)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，代理本單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟； 9、制定本單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度； 10、做好本單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的宣傳教育工作。河北知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)鄭重承諾知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指智力創(chuàng)造成果：發(fā)明，文學(xué)和藝術(shù)作品，外觀設(shè)計(jì)，商業(yè)中使用的符號(hào)、名稱(chēng)和形象等。

網(wǎng)站的被動(dòng)侵權(quán)主要是指在網(wǎng)站所不能控制的領(lǐng)域內(nèi)本網(wǎng)站的用戶(hù)有侵權(quán)行為的發(fā)生，經(jīng)著作權(quán)人向網(wǎng)站提出警告后網(wǎng)站仍不將侵權(quán)作品移除的情況。由于網(wǎng)站信息的海量和自由度較大的特征，決定了網(wǎng)站不可能審查所有上傳信息的合法性，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)有侵犯著作權(quán)行為的發(fā)生時(shí)，網(wǎng)站往往不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。此時(shí)，權(quán)利人不能追究網(wǎng)站的侵權(quán)責(zé)任。但網(wǎng)站負(fù)有配合著作權(quán)人查明侵權(quán)人信息（一般的網(wǎng)站都實(shí)行注冊(cè)用戶(hù)管理）的義務(wù)，并在著作權(quán)人提出證據(jù)證明侵權(quán)行為確實(shí)發(fā)生并向網(wǎng)站提出警告后及時(shí)將該作品移除，否則即構(gòu)成共同侵權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為按主體可分為網(wǎng)站侵權(quán)（法人）和網(wǎng)民（自然人）侵權(quán)，按侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)可分為主動(dòng)侵權(quán)（惡意侵權(quán)）和被動(dòng)侵權(quán)，按侵權(quán)的內(nèi)容可分為侵犯人身權(quán)和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)（也有同時(shí)侵犯的情況）。網(wǎng)站侵權(quán)多為主動(dòng)性侵權(quán)，即網(wǎng)站轉(zhuǎn)載別的網(wǎng)站或他人的作品既不注明出處和作者，也不向相關(guān)的網(wǎng)站和作者支付報(bào)酬，這就同時(shí)侵犯了著作權(quán)人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)網(wǎng)站都是盈利性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)組織，利用別人的勞動(dòng)成果為自己牟利而又不支付報(bào)酬，其非法性是顯而易見(jiàn)的。我們可以發(fā)現(xiàn)，這種情況大量存在著，很多網(wǎng)站把屬于別人的軟件、文章、圖片、音樂(lè)、動(dòng)畫(huà)拿過(guò)來(lái)放在自己網(wǎng)站上供用戶(hù)瀏覽、下載，以此向用戶(hù)收費(fèi)或者吸引廣告主的資金投入。當(dāng)然，侵權(quán)人是否以營(yíng)利為目的并不影響侵權(quán)的構(gòu)成。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞是在1967年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成立后出現(xiàn)的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)： 培養(yǎng)目標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)成人高考專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)能在律師事務(wù)所、特利事務(wù)所、商標(biāo)事務(wù)所等從事商標(biāo)代理、特利代理等專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，同時(shí)也能在公、檢、法等部門(mén)從事專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判及其他法律事務(wù)，或者在版權(quán)局、商標(biāo)局、特利局、科技局等部門(mén)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理事務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)人才。 主要課程 法理學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué)、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、國(guó)際私法、國(guó)際法、著作權(quán)法（版權(quán)法）、特利法、商標(biāo)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約、特利文獻(xiàn)檢索、知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償、合同法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法原理、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理實(shí)務(wù)等。隨著科技的發(fā)展，為了更好保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生并不斷完善。安徽綜合知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)鄭重承諾

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域中，發(fā)明者、創(chuàng)造者等對(duì)自己的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果享有的專(zhuān)有權(quán)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)共同合作

網(wǎng)民的侵權(quán)多為被動(dòng)性侵權(quán)，我們經(jīng)?？梢钥吹剑谡搲蛘卟┛偷染W(wǎng)民可以自由發(fā)表言論（文章）的領(lǐng)域，大多數(shù)網(wǎng)民并不知道自己使用別人的作品（圖片、文章、音樂(lè)、動(dòng)畫(huà)等）還要注明出處和作者，甚至還要向作者支付報(bào)酬，雖然大多數(shù)網(wǎng)民主觀上是沒(méi)有惡意的，但確實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為。當(dāng)然，如果是復(fù)制了別人的作品以自己的名義發(fā)表那就是主動(dòng)的和惡意的侵權(quán)了，我們通常把這種情況叫做抄襲。中國(guó)著作權(quán)法同時(shí)規(guī)定了一些例外的情況，比如為了個(gè)人學(xué)習(xí)和欣賞而使用別人已經(jīng)發(fā)表的作品，為了介紹或評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題在自己的作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，既不需要征得權(quán)利人的同意，也不需要支付報(bào)酬，這些情況都不看做是侵權(quán)。但在這里有兩個(gè)問(wèn)題需要注意，一是權(quán)利人明確聲明未經(jīng)同意不得使用（轉(zhuǎn)載、復(fù)制）的，須事先征得權(quán)利人的同意，二是權(quán)利人未明確聲明的情況下可以不用征求權(quán)利人的同意，也不必向其支付報(bào)酬，但在使用時(shí)必須注明作品的出處和作者，否則一樣構(gòu)成侵權(quán)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)共同合作

蘇魚(yú)（上海）財(cái)務(wù)咨詢(xún)有限公司主要經(jīng)營(yíng)范圍是商務(wù)服務(wù)，擁有一支專(zhuān)業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)和良好的市場(chǎng)口碑。公司自成立以來(lái)，以質(zhì)量為發(fā)展，讓匠心彌散在每個(gè)細(xì)節(jié)，公司旗下專(zhuān)利代理深受客戶(hù)的喜愛(ài)。公司秉持誠(chéng)信為本的經(jīng)營(yíng)理念，在商務(wù)服務(wù)深耕多年，以技術(shù)為先導(dǎo)，以自主產(chǎn)品為重點(diǎn)，發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。蘇魚(yú)憑借創(chuàng)新的產(chǎn)品、專(zhuān)業(yè)的服務(wù)、眾多的成功案例積累起來(lái)的聲譽(yù)和口碑，讓企業(yè)發(fā)展再上新高。