音樂學(xué)考研哪個(gè)機(jī)構(gòu)好

來源: 發(fā)布時(shí)間:2022-07-31

    霍金斯的音樂學(xué)史學(xué)研究的歷史性意義星紐帶音樂考研資料整理霍金斯的《音樂的科學(xué)與實(shí)踐通史》(1776,5卷)包含了58幅作曲家肖像和150首譜例,較早采用了這種圖、文、譜并茂的方式撰寫音樂史。伯尼的《音樂通史》(1776-1789,4卷)其特點(diǎn)在于他對(duì)所處時(shí)代的音樂給予了極大的關(guān)注。他游歷了歐洲諸國,詳細(xì)地考察了各國音樂的實(shí)際,他的記載是現(xiàn)今研究18世紀(jì)音樂歷史不可缺少的資料。另外他把音樂現(xiàn)象按時(shí)代和樂派進(jìn)行研究,然后再將它們加以綜合,進(jìn)行整個(gè)文化的研究,這在當(dāng)時(shí)也是一種帶有創(chuàng)新性的方法! 音樂學(xué)考研有多難?星紐帶音樂考研大錢學(xué)姐1v1親自指導(dǎo)帶你“看見答案”。音樂學(xué)考研哪個(gè)機(jī)構(gòu)好

    我國關(guān)于音樂史學(xué)的研究還有哪些?星紐帶音樂學(xué)學(xué)姐溫馨提醒:還有一些筆記雜錄,如沈括的《夢溪筆談》等是我們了解古代民眾音樂生活的難得材料,它們可以彌補(bǔ)正史這方面的欠缺。專門談?wù)撃撤N樂器或戲曲的古籍也不少,如有關(guān)古琴、琵琶和雜劇、南戲及昆曲等。相對(duì)于文字材料來說,中國古代的樂譜材料是比較少的?,F(xiàn)存古老的樂譜是南朝陳代(公元6世紀(jì))的古琴文字譜《碣石調(diào)幽蘭》。宋代以后由于發(fā)明了減字譜,再加上明代刊印的琴曲集,使得古琴譜成為中國比較豐富的樂譜資料。 音樂學(xué)考研都考什么音樂學(xué)專業(yè)是一門怎樣的專業(yè),畢業(yè)后可以做什么?

    星紐帶音樂考研音樂學(xué)分析以風(fēng)格分析中形式分析為主。音樂學(xué)的賦予具體作品以風(fēng)格特征的首先是特定的音樂要素。例如音高、音色、力度、節(jié)奏、和聲、調(diào)性、速度、動(dòng)機(jī)旋律、曲式以及它們的不同組合方式。風(fēng)格研究的第一步就是要從形式上對(duì)它們進(jìn)行分析,然后再將結(jié)果加以綜合,得出對(duì)該作品有機(jī)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。這種分析過程還應(yīng)該參照以上諸要素的發(fā)展歷史,以便了解該作品中使用的這些要素演變的由來和它們在歷史中所處的地位,并回答某類作品、某個(gè)人、某一時(shí)代、某一樂派乃至某一民族在音樂手段運(yùn)用上的相同或相似性的問題。

    音樂學(xué)還應(yīng)研究歷史和現(xiàn)代的一切個(gè)人和民族的音樂行為,即音樂的生理行為、創(chuàng)造行為、表演行為、審美行為、接受行為、和學(xué)習(xí)行為。[1]歸根結(jié)底對(duì)音樂行為的研究是對(duì)行為者的研究,是對(duì)人的研究。尤其是當(dāng)今這個(gè)變化發(fā)展的社會(huì),對(duì)創(chuàng)作、演奏者,歌唱者、制作、傳播和欣賞音樂的人的調(diào)查分析和研究,還將會(huì)對(duì)社會(huì)的音樂生活產(chǎn)生影響。是對(duì)人類自身的研究出發(fā)去解釋各種音樂產(chǎn)生和傳播的原因。音樂學(xué)具體科目編輯音樂學(xué)可系統(tǒng)分為:音樂美學(xué)、音樂社會(huì)學(xué)、音樂心理學(xué)、音樂民族學(xué)(音樂人類學(xué))、比較音樂學(xué)、音樂教育學(xué)、音樂***學(xué)、音樂史學(xué)、音樂考古學(xué)、音樂形態(tài)學(xué)、律學(xué)、音樂聲學(xué)、音樂創(chuàng)作、音樂欣賞、音樂評(píng)論、音樂哲學(xué)。[1]音樂學(xué)音樂分析編輯在對(duì)西方當(dāng)代各家音樂分析理論進(jìn)行評(píng)述之前,我們有必要先對(duì)音樂分析的性質(zhì)及歷史發(fā)展作一番整體考察。這其中所涉及的問題是音樂分析這一領(lǐng)域中**具有關(guān)鍵意義的問題,它們存在于一切音樂分析理論與方法的探索中。對(duì)這些問題的回答遠(yuǎn)不能說是明確、肯定的,而且只要音樂分析繼續(xù)發(fā)展,人們便會(huì)就這些問題不斷提出詰問。音樂學(xué)對(duì)象編輯在所見到的有關(guān)音樂分析的方法論反思論述中。音樂學(xué)專業(yè)是選擇考編制還是上岸研究生?

    每部***作品都應(yīng)具有自己獨(dú)有的分析方法,那么音樂分析這一領(lǐng)域也就會(huì)分崩離析而不復(fù)存在。音樂(20張)其實(shí)科恩在他自己的分析著述中遠(yuǎn)不像他聲稱的那樣***。雖然他的文章以對(duì)具體作品的獨(dú)到見解和深刻洞察著稱,但他從來就不是一個(gè)頭腦簡單的、被動(dòng)的描述——觀察家。相反,他不*在分析中常常觸及理論的關(guān)鍵,而且還刻意花費(fèi)力氣對(duì)分析理論問題進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的建設(shè)。事實(shí)上,理論原則與具體作品之間的緊張永遠(yuǎn)存在,音樂分析所要努力的也許就是這兩者之間的“動(dòng)態(tài)平衡”。我們必須要以理論原則為前提,但是我們也必須隨時(shí)準(zhǔn)備在具體作品的生動(dòng)性和復(fù)雜性面前,不斷對(duì)理論原則做出調(diào)整、補(bǔ)充甚至改變。這當(dāng)然只是一種理想,而音樂分析的發(fā)展史表明,這種“動(dòng)態(tài)平衡”并不容易得到維持。音樂學(xué)歷史發(fā)展編輯在20世紀(jì)之前的歷史發(fā)展——兼論曲式分析的來源與局限把握一門學(xué)科的便捷途徑是學(xué)習(xí)它的發(fā)展歷史。對(duì)于音樂分析而言,簡述它的歷史發(fā)展不*將為我們提供進(jìn)入這門領(lǐng)域的必備背景知識(shí),而且還會(huì)在很大程度上使我們更深刻地認(rèn)識(shí)前兩節(jié)所討論過的本質(zhì)問題。歷史的具體上下文會(huì)賦予這些問題以更切實(shí)、更鮮明的特性。一般講,分析的歷史是隸屬于音樂理論史的。音樂學(xué)的小伙伴們看過來,有一起學(xué)習(xí)的研友么?音樂學(xué)院研究生都考什么

音樂學(xué)期刊征稿,音樂學(xué)研究生看過來。音樂學(xué)考研哪個(gè)機(jī)構(gòu)好

    音樂學(xué)思辨性研究方法的局限性有哪些?星紐帶音樂考研整理思辨性的研究方法雖然受當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)水平的局限,所得出的結(jié)論往往失之武斷和片面,但這種方法對(duì)于將已有的材料和成果系統(tǒng)化,并將它們提高到一定的高度來認(rèn)識(shí),推動(dòng)對(duì)音樂現(xiàn)象的基本規(guī)律的探索仍然是有積極意義的。在我國古代音樂思想中也有不少是運(yùn)用這種方法對(duì)音樂現(xiàn)象而做的哲學(xué)性思考。當(dāng)然在實(shí)際研究工作中這兩種方法往往是結(jié)合起來使用的但在音樂學(xué)發(fā)展過程中確實(shí)有一些學(xué)者比較善于運(yùn)用前者,另一些學(xué)者則更多地運(yùn)用后者。 音樂學(xué)考研哪個(gè)機(jī)構(gòu)好