江蘇工業(yè)冰蓄冷散熱

大溫差水蓄冷典型系統(tǒng)的原理：該系統(tǒng)主要由制冷機組、蓄冷水池（或蓄冷罐）、板式換熱器、供冷水泵、蓄冷水泵、放冷水泵等部分構成，其基本工作原理如下：在空調系統(tǒng)開始運行時，閥K熱和K冷被打開，而閥K旁則處于關閉狀態(tài)。供冷泵的啟動與停止，以及其出口閥的開度，都會根據(jù)樓宇的冷需求量進行智能調節(jié)。同時，冷水機和充冷泵的開停，則主要依據(jù)電價的時段劃分來控制，這兩者之間相互獨立，不會相互干擾。相較于常規(guī)的制冷系統(tǒng)，它增加了蓄冷水池（或蓄冷罐）、板式換熱器、蓄冷水泵和放冷水泵等特色設備。冰蓄冷技術結合智能控制系統(tǒng)，可實現(xiàn)自動化調節(jié)。江蘇工業(yè)冰蓄冷散熱

從能源的合理利用及COP值來看，推薦使用電動式制冷機組來配合蓄冷空調技術。對于那些峰值負荷遠大于平均負荷的場所，例如影劇院、體育館和俱樂部等，合理設計的水蓄冷系統(tǒng)不僅能夠進一步減少初期的投資，還能有效地降低運行成本。改造方案：商場采用水蓄冷系統(tǒng)進行設計，并在夏季利用該系統(tǒng)進行供冷。鑒于設計日逐時冷負荷較大，我們充分利用蓄水槽和制冷機的供冷能力，以較大程度地降低系統(tǒng)運行電費。具體而言，空調冷負荷由制冷機和蓄水槽共同承擔，而離心機組則在夜間的電力低谷時段（00：00至08：00）進行蓄冷。廣州內融冰式冰蓄冷保溫冰蓄冷系統(tǒng)通過削峰填谷，有助于實現(xiàn)電力公司的負荷管理。

冰蓄冷與水蓄冷的比較：1.蓄冷方式：冰蓄冷通過制冰儲存冷量，而水蓄冷則是通過冷卻水儲存冷量。2.儲能密度：冰蓄冷的儲能密度高于水蓄冷，因此可以節(jié)省儲能空間。3.投資成本：冰蓄冷系統(tǒng)需要專門的制冰和融冰設備，投資成本相對較高；而水蓄冷系統(tǒng)則不需要這些設備，投資成本相對較低。4.使用靈活性：水蓄冷系統(tǒng)在使用上更加靈活，可以根據(jù)實際需求調整冷水溫度和流量；而冰蓄冷系統(tǒng)則相對固定，一旦制冰完成，其冷量釋放速度和時間就相對固定了。

某高層建筑，總建筑面積15000m2，其中空調面積占12000m2，建筑高度為54米，屬于高一類工程。該建筑主要功能為辦公，空調運行時間集中在8：00至18：00。消防水池的有效容積為600m3。設計日全日較高負荷達到1232KW，同時設計日全日總冷量為9854kwH。由于水池供冷系統(tǒng)為開式，為了節(jié)省空調系統(tǒng)的運行費用，應盡量降低蓄冷池供冷泵的揚程。在系統(tǒng)設計時，我們將整幢建筑劃分為高、低兩個區(qū)域。低區(qū)空調面積為5000m2，采用蓄冷池供冷；而高區(qū)空調面積為7000m2，則采用制冷機組供冷。冰蓄冷系統(tǒng)能夠有效緩解夏季用電高峰時的電力緊張。

我們通過一個實際案例來深入分析空調水蓄冷的經濟效益。在廣西桂林市兩江國際機場候機樓，我們安裝了空調蓄冷系統(tǒng)，實現(xiàn)了電力負荷的移峰填谷。在下半夜低谷電價時段進行蓄冷，利用夜晚低溫條件提高制冷效率，進一步減少了用電量。同時，制冷機在滿負荷狀態(tài)下高效蓄冷，避免了白天的不佳工況運行，從而提高了空調系統(tǒng)的效率。這一項目的實施，不僅降低了中央空調系統(tǒng)的運行成本，還提高了設備的運行效率。在水蓄冷過程中，制冷主機的蒸發(fā)溫度與常規(guī)制冷模式相比基本保持不變，從而維持了較高的運行效率，約為80％。冰蓄冷系統(tǒng)可有效平衡電網(wǎng)負荷，減少高峰時段電力需求。福建專業(yè)冰蓄冷造價

許多城市的綠色建筑標準鼓勵使用冰蓄冷技術，支持環(huán)保。江蘇工業(yè)冰蓄冷散熱

系統(tǒng)構成：本系統(tǒng)主要包括2臺雙工況水冷雙螺桿冷水機組、2臺板式換熱器、一個蓄冷量為1340RTH的蓄冷槽（即該建筑物的消防水池）、冷卻塔、水泵及其他附屬設備。蓄冷設計為主機上游、主機蓄冷槽并聯(lián)的方案。結論：a.從綜合辦公樓的空調運行特點出發(fā)，水蓄冷中央空調方案利用低谷電價時段蓄冷，高峰時段釋放儲備冷量，有效利用分時電價差異，帶來明顯的社會經濟效益。b.與冰蓄冷相比，水蓄冷方案具有更高的運行效率、更低的設備初投資，并充分利用現(xiàn)有建筑設施，使本項目更具可行性，凸顯了本方案的獨特優(yōu)勢。c.實際運行測試證明，系統(tǒng)達到預期設計效果，設計方案成功實現(xiàn)預期目標。江蘇工業(yè)冰蓄冷散熱