企業(yè)法律顧問：吳律師還為企業(yè)提供常年法律顧問服務，幫助企業(yè)建立和完善內部管理制度，規(guī)范經營活動，降低法律風險。三、吳劍勇律師的服務理念吳劍勇律師始終堅持“以客戶為中心”的服務理念，將客戶的權益放在。他深知每一位客戶都面臨著不同的困境和需求，因此，他總是耐心傾聽客戶的問題，詳細了解案件情況，制定針對性的解決方案。在代理訴訟過程中，吳律師更是全力以赴，力求為客戶爭取到有利的結果。四、吳劍勇律師的成功案例吳劍勇律師在經濟領域有著豐富的成功案例。他曾代理過一起涉及金額高達數(shù)千萬元的股權轉讓案，通過精細的法律分析和有力的證據收集，終成功為客戶了巨額損失。這些成功案例不僅證明了吳律師的能力，也贏得了客戶的贊譽和信任。五、如何選擇一位合適的經濟律師在選擇經濟律師時，您需要考慮以下幾個方面：1.背景：了解律師的背景和執(zhí)業(yè)經歷，確保其在經濟合同領域有足夠的知識和經驗。2.業(yè)務范圍：查看律師的業(yè)務范圍是否涵蓋您所需的法律服務，如合同起草、調解、訴訟代理等。面對經濟糾紛，選擇吳劍勇律師，就是選擇專業(yè)。江蘇工程款追討經濟糾紛律師
案件基本情況1、原告是一家的機械有限公司，被告是一家的超聲波電子設備制造企業(yè)，這家超聲波電子設備制造企業(yè)是由王洪澤全額投資，工商登記的企業(yè)性質為個人獨資企業(yè)。2、原告因為生產全套機械設備流水線，向被告超聲波電子設備制造企業(yè)簽訂《制造設備配件定制合同》，采購生產的超聲波電子設備，但被告利用發(fā)展，特別是國外也在增長，設備瘋狂漲價的機會，故意不履行交貨義務。3、原告因為被告故意控制，故意不按期交付貨物，無法生產出設備交付給客戶，無法達到合同目的。原告依法委托上海經濟律師網吳劍勇律師代理案件，將被告超聲波電子設備制造企業(yè)、出資人王洪澤作為共同被告，起訴至嘉定區(qū)法院，要求兩位被告共同承擔解除合同、雙倍返還定金的法律責任。吳律師的起訴方案即要求法院判決公司承擔違約賠償責任、也同時要求法院判決投資股東共同承擔法律責任。焦點法律問題1、合同目的不能達到時，即被告故意不及時履行交貨義務，原告如何維護自己的合法權利，是否可以解除合同？被告該如何承擔法律責任及法律依據是什么？2、與不同的簽約主體簽訂經濟合同有什么不同的法律后果？有限公司與個人獨資企業(yè)對外簽訂合同的法律責任有什么不同。楊浦區(qū)企業(yè)經濟糾紛律師咨詢吳劍勇律師，用專業(yè)知識守護您的經濟利益。
民間借貸及借款行為是社會生活、經濟交易的重要內容，《中華民法典》（以下簡稱民法典）于2021年1月1日施行后，對民間借貸案件、借款合同案件的審理有什么影響，以及民間借貸與借款合同的出借人及借款人應注意哪些事項，上海經濟律師吳劍勇律師下面給大家分析一些基本法律適用，以便民間借貸案件、借款合同案件能夠做到正確的法律適用。一、民法典關于借款條文與合同法關于借款條文的變化1、民法典關于借款合同的條法規(guī)定：民法典中關于借款合同一共十四條，具體條文為第六百六十七條至第六百八十條，主要調整金融機構與自然人、法人、非法人，以及法人、非法人、自然人相互之間的借款合同關系，對借款合同的概念、形式及內容、人和借款人雙方的權利義務以及當事人違反合同的責任等內容作出了規(guī)定。2、合同法關于借款合同的條法規(guī)定：合同法中關于借款合同一共十六條，具體條文為百九十六條至第二百一十一條，主要調整金融借款合同以及自然人之間的借款合同關系，對借款合同的概念、合同的形式及內容、合同的擔保、人和借款人雙方的權利義務以及當事人違反合同的責任等內容作出了規(guī)定。二、民法典少了兩個法律條文及其影響1、民法典相比合同法對比。
審法院認定的主要要點就是未經司法審計而推定合伙項目不存在虧損沒有法律依據，且應該受理被告的反訴一并處理，因此裁定撤銷一審判決發(fā)回重審。五、上海經濟律師吳劍勇法律分享合伙投資的基本原則是共享利益、共擔風險?！睹穹ǖ洹返诙哒潞匣锖贤?67條有明確規(guī)定：合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔風險的協(xié)議。共享利益、共擔風險是合伙法律關系的重要特征，《民法典》第973條又規(guī)定“合伙人對合伙債務承擔連帶責任”，也就是說當發(fā)生退伙時，投資人無權直接要求返還當初的投資款，而是要依據合伙體或合伙項目的債務承擔情況，終依據合伙體或合伙項目的資產結余進行分配返還，而不是直接依據當時投資時的投資金額作為返還的直接依據。所以，公司及管理人在選擇投資合伙人要特別注意，要注意選擇有投資法律風險的投資人，投資人要具備共享利益、共擔風險的基本法律思維，并且要在合伙之前簽訂有效的合伙協(xié)議，防止合伙期間發(fā)生**時有合伙合同作為解決**的基本依據。經濟案件處理，選擇吳劍勇律師，讓您安心又放心。
上海經濟律師網吳劍勇律師接受原告的委托之后，詳細了解了雙方的交易過程、流程，審查原告所掌握的全部法律文件，其中一份付款承諾書上除了有公司蓋章之外，還有法定人的簽字，再結合付款承諾書上表述的內容，吳律師認為法定人的簽字不是法定人的履職行為，同時也構成民法典中的債務加入，除了可以向公司主張貨款之外，還可以同時向法定人依據債務加入的規(guī)定追究法定人承擔共同付款的法律責任。如果能夠成功將法定人列為共同被告，又爭取到法院裁判法定人共同承擔付款責任，則對原告的債權回收、債權保障得到進一步的提升。但是依據《公司法》第十一條的規(guī)定，法定人以公司名義從事的民事活動，由公司承擔法律后果，也就是說法定人簽字的履職行為由公司單獨承擔法律責任。本案當中，付款承諾書上有公司蓋章，也有張某個人的簽字，哪么張某簽字的行為是正常的履職行為，還是構成債務加入的個人行為是本案法律分析的重點，也是法院裁判重要依據與要點。上海經濟律師網吳劍勇律師認為，張某雖然是公司的法定人身份，但張某在本案當中具體行為，以及在付款承諾書上簽字的行為，以及付款承諾書上內容的表述方法方式，張某簽字即是正常的履職行為。吳劍勇律師，經濟糾紛案件的法律顧問。江蘇工程款追討經濟糾紛律師
吳劍勇律師，經濟案件律師價格透明公正。江蘇工程款追討經濟糾紛律師
民間借貸關系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為。本案中，有銀行的轉賬流水為證，雙方對錢款往來均無異議，故爭議焦點為陳x、唐xx是否就2015年4月3日的轉賬20萬元達成借貸合意，陳x應就此承擔舉證責任。首先，陳x、唐xx之間不存在商業(yè)合作關系，且互有幾十次、金額高達近百萬元的轉賬行為，在系爭20萬元轉賬的當日另有6萬元的轉賬，陳x對該6萬元錢款性質也辨識不清，在無借條等明確借款意思表示的情況下，法院難以甄別每筆錢款的性質。其次，陳x為證明借貸合意提供微信聊天內容及銀行流水中“利息”的備注，關于“利息”的備注，鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為，不宜作狹義的借款利息的解釋，唐xx辯稱系投資款的股息，也具有一定的合理性，即便是借款利息，也難以認定是哪筆錢款，按多少年利率計算的利息，且標注了三次，不能因此推斷每筆2，000元均系利息，更無法推斷均系系爭20萬元的利息；關于微信聊天內容，暫不論是否完整，就陳x提供的聊天文字來看，雖然雙方都提及了20萬元，但均未明確是哪筆轉賬，也未就20萬元系陳x、唐xx之間的借款達成一致意見，反而陳x有要求唐xx承擔擔保責任及提供唐xx所說的朋友借條之述。江蘇工程款追討經濟糾紛律師