以表現(xiàn)自由為例,正如吳漢東教授所指出的,表現(xiàn)自由在基本**體系中占有突出重要的地位,相對(duì)于經(jīng)濟(jì)自由等權(quán)利,表現(xiàn)自由應(yīng)當(dāng)具有“優(yōu)越地位”,即應(yīng)看作是具有優(yōu)先性的法價(jià)值。表現(xiàn)自由優(yōu)于經(jīng)濟(jì)自由的原則在各國***理論與實(shí)踐中都得到承認(rèn)。這就是說,版權(quán)的獨(dú)占性質(zhì)不應(yīng)構(gòu)成思想表現(xiàn)和信息交流的障礙。在這種**理念的指引下,各國版權(quán)法都對(duì)作品的獨(dú)占權(quán)利設(shè)定了必要限制,以保障表現(xiàn)自由權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。沒有理由認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,基于表現(xiàn)自由對(duì)版權(quán)的限制會(huì)失去存在的基礎(chǔ)。比如,出于批評(píng)、評(píng)論的目的,人們有權(quán)對(duì)版權(quán)作品進(jìn)行適當(dāng)引用或復(fù)制:學(xué)術(shù)論文出于評(píng)論目的可以復(fù)制他人作品的一部分,報(bào)社記者為了指出其錯(cuò)誤可以發(fā)表***家的...
而在Lewis Galoob Toys Inc.案的審理過程中,法庭支持原告發(fā)行一種“游戲精靈”的權(quán)利,這使得任天堂游戲的用戶在玩游戲的過程中可以有一些臨時(shí)性的變化,而在Religious Technology Center案中,法庭認(rèn)定,在線服務(wù)提供者自動(dòng)張貼源于用戶的因特網(wǎng)信息的行為屬于合理使用。上述案例都成功地利用版權(quán)限制法理解決了法律不時(shí)與高新技術(shù)發(fā)展脫節(jié)的矛盾,使得版權(quán)法保持面向未來的適度彈性和靈活性。五、市場(chǎng)失靈與版權(quán)限制“市場(chǎng)失靈”是解釋版權(quán)限制依據(jù)的經(jīng)典理論之一。根據(jù)這一理論,版權(quán)法之所以不愿意擴(kuò)大版權(quán)保護(hù)范圍以徹底禁止私人使用,不但不追究在理論上有可能構(gòu)成侵權(quán)的行為,反而將其...
(16)未經(jīng)許可,播放或者復(fù)制廣播、電視的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;01:39法考知識(shí)產(chǎn)權(quán)法著作權(quán)中權(quán)利人技術(shù)措施:避開(17)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;(18)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權(quán)利管理電子信息的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;大多數(shù)計(jì)算機(jī)程序不僅受到版權(quán)的保護(hù),還受軟件許可證的保護(hù)。普陀區(qū)提供版權(quán)代理聯(lián)系人現(xiàn)代概念原始版權(quán)制度在中國延續(xù)了700多年,在歐洲延續(xù)了200多年。17世紀(jì)下半葉,...
美國的合理使用抗辯有時(shí)也用于促進(jìn)市場(chǎng)競爭,如在Sega v. Accolade (Sega v. Accolate, 977F.2d 1510(9th Cir. 1992)。案的審理中,法院認(rèn)定雖未得到授權(quán)但具有開發(fā)具備兼容性程序之合法目的的解構(gòu)他人程序的行為屬于合理使用。正如該案所表明的,當(dāng)信息表現(xiàn)為數(shù)字形式時(shí),競爭政策問題會(huì)不時(shí)浮出水面。而美國司法部針對(duì)微軟公司提起的反壟斷訴訟,實(shí)際上也是試圖通過對(duì)微軟公司通過軟件版權(quán)而獲得的強(qiáng)大市場(chǎng)壟斷地位進(jìn)行限制以促進(jìn)競爭。四、彈性機(jī)制與版權(quán)限制以本名、化名或以不署名的方式發(fā)表作品;虹口區(qū)品牌版權(quán)代理供應(yīng)封建帝王和地方官吏發(fā)現(xiàn),通過審查待印的作品,可以...
著作權(quán)人可以禁止或許可:以各種形式對(duì)各種著作進(jìn)行重制,例如以印刷或錄音的方式重制語文著作或音樂著作。將其著作公開口述、演出,例如將戲劇及表演著作或音樂著作公開演出、將語文著作公開口述等等。將其著作通過無線電、有線或衛(wèi)星或因特網(wǎng)加以公開播送、公開傳輸。對(duì)其視聽著作公開上映;對(duì)其攝影著作、美術(shù)著作、圖形著作加以公開展示。將其著作翻譯成其他語文,或?qū)ζ浼右愿木?,例如將小說改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作 創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己創(chuàng)作的作品發(fā)表的;松江區(qū)提供版權(quán)代理24小時(shí)服務(wù)而在Lewis Galoob Toys Inc.案的審理過程中,法庭支持原告發(fā)行一種“游戲精...
而在Lewis Galoob Toys Inc.案的審理過程中,法庭支持原告發(fā)行一種“游戲精靈”的權(quán)利,這使得任天堂游戲的用戶在玩游戲的過程中可以有一些臨時(shí)性的變化,而在Religious Technology Center案中,法庭認(rèn)定,在線服務(wù)提供者自動(dòng)張貼源于用戶的因特網(wǎng)信息的行為屬于合理使用。上述案例都成功地利用版權(quán)限制法理解決了法律不時(shí)與高新技術(shù)發(fā)展脫節(jié)的矛盾,使得版權(quán)法保持面向未來的適度彈性和靈活性。五、市場(chǎng)失靈與版權(quán)限制“市場(chǎng)失靈”是解釋版權(quán)限制依據(jù)的經(jīng)典理論之一。根據(jù)這一理論,版權(quán)法之所以不愿意擴(kuò)大版權(quán)保護(hù)范圍以徹底禁止私人使用,不但不追究在理論上有可能構(gòu)成侵權(quán)的行為,反而將其...
(一)著作權(quán)代理在國外的發(fā)展 [2]著作權(quán)代理是從文學(xué)代理開始的,早期在英美法系國家(主要是英國和美國)比較發(fā)達(dá),后在大陸法系國家(如法國、德國、日本等)也逐漸盛行。如今,著作權(quán)代理的范圍已經(jīng)相當(dāng)***,涉及不同載體(如圖書、電影、電視、電子媒介、移動(dòng)媒體等)的各類作品的各種類型的使用方式。例如,美國的約翰·布洛克曼公司(JohnBrockman)就專門代理由科學(xué)家或科普作家撰寫的科學(xué)普及作品,在著作權(quán)代理行業(yè)內(nèi)獨(dú)樹一幟。國外的著作權(quán)代理人既有獨(dú)自一人工作的一人公司,也有多達(dá)十幾個(gè)甚至幾十個(gè)代理人的大型代理公司。代理人既有只代理一個(gè)作者的,也有同時(shí)代理多個(gè)作者的。這種時(shí)間上的限制使得創(chuàng)作者及其...
著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)產(chǎn)生于19世紀(jì)80年代初的英、美等國家,迄今已有100多年的歷史。目前,在發(fā)達(dá)國家和大部分發(fā)展中國家都活躍著著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)或代理人,他們對(duì)國內(nèi)與國際間的著作權(quán)交易起到了積極的促進(jìn)作用。比如,澳大利亞有5個(gè)復(fù)制權(quán)代理機(jī)構(gòu),覆蓋相關(guān)權(quán)利人的90%,1994年收費(fèi)約8500000澳元。自從1988年4月我國成立***家著作權(quán)代理和著作權(quán)貿(mào)易專業(yè)機(jī)構(gòu)——中華版權(quán)代理總公司以來,截至2002年底,國家版權(quán)局已批準(zhǔn)成立了28家著作權(quán)代理機(jī)構(gòu),其中23家以圖書著作權(quán)代理業(yè)務(wù)為主,代理范圍相對(duì)狹窄。除中華版權(quán)代理總公司之外,多數(shù)著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)**從事提供著作權(quán)法律咨詢、代理收轉(zhuǎn)著作權(quán)使用費(fèi)和圖書...
特別取樣授權(quán)(Sampling Plus)、非商業(yè)特別取樣授權(quán)(Noncommercial Sampling Plus):用于音樂、影片、攝影作品的拼貼混合創(chuàng)作。公有領(lǐng)域(public domain,簡稱PD):不保留任何權(quán)利。所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品;(四)美術(shù)、攝影作品;(五)電影、電視、游戲、錄像作品;(六)工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說明;(七)地圖、示意圖等圖形作品;計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(八)計(jì)算機(jī)軟件;版權(quán)(copyright)是用來表述創(chuàng)作者因其文學(xué)和藝術(shù)作品...
1. 署名(BY)2. 署名(BY)-相同方式共享(SA)3. 署名(BY)-禁止演繹(ND)4. 署名(BY)-非商業(yè)性使用(NC)5. 署名(BY)-非商業(yè)性使用(NC)-相同方式共享(SA)6. 署名(BY)-非商業(yè)性使用(NC)-禁止演繹(ND)在***Creative Commons(知識(shí)共享)3.0協(xié)議中,署名(BY)權(quán)利成為必選項(xiàng)。相比較于之前協(xié)議版本,Creative Commons 3.0極大的簡化了協(xié)議復(fù)雜度。其他 CC 協(xié)議美國建國者著作權(quán)(Founder's Copyright,簡稱FC)協(xié)議:重塑**早期美國建國者們?cè)谠O(shè)計(jì)美國***時(shí)所提出的版權(quán)概念,版權(quán)的主要目的是...
一個(gè)出色的著作權(quán)代理人,必須具備多方面的知識(shí)與能力。他既要懂得自己所代理的作品,理解作者的創(chuàng)作意圖,事事為作者考慮,對(duì)于作品的創(chuàng)作、修改和傳播,提出好的建議,成為作者可以信賴的朋友;又必須熟悉出版物市場(chǎng)和出版趨勢(shì),擅長與出版單位打交道,善于宣傳作者和作品,制定出色的策劃方案打動(dòng)出版單位的編輯。在聯(lián)系出版和對(duì)外授權(quán)的談判過程中,代理人又必須無條件地捍衛(wèi)作者的利益,爭取通過自己的斡旋,為著作權(quán)人——同時(shí)也為自己——爭取比較大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。一個(gè)***的著作權(quán)代理人,對(duì)于一個(gè)***作者的挖掘和培養(yǎng),一部***作品的發(fā)現(xiàn)與傳播有著至關(guān)重要的影響。因此,從某種程度上說,著作權(quán)代理人應(yīng)該既是善于發(fā)現(xiàn)...
(二)中國的著作權(quán)代理在中國,正式的著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)和代理活動(dòng)出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代以后。80年代初,中國臺(tái)灣出現(xiàn)了專業(yè)從事著作權(quán)代理的公司——大蘋果版權(quán)代理有限公司。1988年,***批準(zhǔn)成立了內(nèi)地***家著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)——中華版權(quán)代理總公司。之后,國家版權(quán)局陸續(xù)批準(zhǔn)成立了上海市版權(quán)代理公司、廣西萬達(dá)版權(quán)代理帆D、北京版權(quán)代理有限公司等20多家地方或?qū)I(yè)著作權(quán)代理機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)均可以從事涉外著作權(quán)貿(mào)易代理業(yè)務(wù)。1998年,經(jīng)新聞出版署批準(zhǔn),中華版權(quán)代理總公司并入新成立的中日版權(quán)保護(hù)中心,對(duì)外仍以中華版權(quán)代理總公司的名義開展著作權(quán)代理業(yè)務(wù)。2004年7月1日,《中華人民共和國行政許可法》實(shí)施以后...
(4)歪曲、篡改他人作品的;(5)剽竊他人作品的;(6)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(7)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;(8)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;(9)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的;(10)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演,或者錄制其表演的;為了壟斷某些作品的印制與銷售,印刷商將待印的作品送請(qǐng)官府審查,請(qǐng)求準(zhǔn)許其經(jīng)...
非法轉(zhuǎn)載當(dāng)作者明確禁止轉(zhuǎn)載時(shí),強(qiáng)行轉(zhuǎn)載,雖然注明作者并用鏈接方式指向原文,這仍然屬于侵權(quán)。目前互聯(lián)網(wǎng)管理沒有出臺(tái)專門的法律文本,現(xiàn)在*****的互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)是***出臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)工作條例,互聯(lián)網(wǎng)無時(shí)無刻不在飛速發(fā)展,我們期待著***完善的互聯(lián)網(wǎng)法律的出臺(tái)。轉(zhuǎn)載不署名指的是轉(zhuǎn)載的文章不標(biāo)注作者信息,這是第一種情況的變種,不署名常常默認(rèn)是網(wǎng)站原創(chuàng)。且第一種情況往往是用這種方式實(shí)行。轉(zhuǎn)載無鏈接目前這只在原作者注明轉(zhuǎn)載需要用鏈接方式注明出處的時(shí)候才屬于法律上的侵權(quán)。這種情況常見于大型網(wǎng)站中,這是**輕的侵權(quán)行為,但被許多大型網(wǎng)站普遍采用的方式。這類侵權(quán)只在互聯(lián)網(wǎng)中才會(huì)出現(xiàn)。版權(quán)代理機(jī)構(gòu)一般都具有聯(lián)系廣、人...
(16)未經(jīng)許可,播放或者復(fù)制廣播、電視的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;01:39法考知識(shí)產(chǎn)權(quán)法著作權(quán)中權(quán)利人技術(shù)措施:避開(17)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;(18)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權(quán)利管理電子信息的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;Creative Commons(知識(shí)共享)是一個(gè)相對(duì)寬松的版權(quán)協(xié)議。上海常規(guī)版權(quán)代理聯(lián)系方式三、促進(jìn)競爭與版權(quán)限制競爭政策也可以為版權(quán)限制提供依據(jù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,競...
(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。1、著作權(quán)是依法而產(chǎn)生的。2、又叫版權(quán)。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。3、有以下幾條權(quán)利(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;01:42版權(quán)保護(hù)的范圍(四)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;著作財(cái)產(chǎn)權(quán)有時(shí)間限制,根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織相關(guān)條約,該時(shí)限為創(chuàng)作者死后50年。嘉定區(qū)本地版權(quán)代理平臺(tái)版權(quán),亦稱“著作權(quán)”,符號(hào):?。指作者或其他人(包括法...
原始概念印刷術(shù)發(fā)明以前,文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的傳播主要靠手抄,抄本作為商品在市場(chǎng)上出售的情況,那時(shí)還少見。印刷術(shù),特別是公元11世紀(jì)40年代畢昇的活字版印刷術(shù)發(fā)明以后,一件作品可以印制多冊(cè)出售,作品載體的復(fù)制品——圖書成為印刷商謀取利潤的商品。為了壟斷某些作品的印制與銷售,印刷商將待印的作品送請(qǐng)官府審查,請(qǐng)求準(zhǔn)許其***經(jīng)營。中國南宋紹熙年間(1190~1194)刻印的四川眉州人王稱所著《東都事略》,目錄頁上有“眉山程舍人宅刊行,已申上司不許覆板”的聲明。在歐洲,公元15世紀(jì)中葉,德國人J.谷登堡發(fā)明金屬活字印刷術(shù)以后,1469年威尼斯共和國授予書商喬萬尼·達(dá)施皮拉為期5年的印刷圖書的特權(quán)。以...
封建帝王和地方官吏發(fā)現(xiàn),通過審查待印的作品,可以禁止新思想的傳播。1556年英國女王瑪麗一世批準(zhǔn)倫敦印刷商成立書商公司,對(duì)于該公司成員出版的圖書授予壟斷權(quán),但同時(shí)規(guī)定,圖書必須送皇家審查,并在該公司注冊(cè),方可印刷發(fā)行。未經(jīng)注冊(cè),擅自印行,由皇家星法院懲處。由官府授予印刷商壟斷某些作品的出版權(quán),或下令禁止翻印他人已經(jīng)出版的作品,標(biāo)志著原始版權(quán)概念的形成。此種原始版權(quán)制度,**有利于統(tǒng)治者和印刷商,與作品的創(chuàng)作者毫無關(guān)系,實(shí)際上是一種限制言論出版自由的原始新聞檢查。為了壟斷某些作品的印制與銷售,印刷商將待印的作品送請(qǐng)官府審查,請(qǐng)求準(zhǔn)許其經(jīng)營。普陀區(qū)管理版權(quán)代理24小時(shí)服務(wù)而在Lewis Galoo...
(19)制作、出售假冒他人署名的作品的。以上第(1)至第(11)項(xiàng)行為,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。第(12)項(xiàng)至第(19)項(xiàng)行為,侵權(quán)人除了承擔(dān)上述民事責(zé)任外,同時(shí)損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。但各國國情不同,各國國內(nèi)法可規(guī)定更長的時(shí)限。寶山區(qū)常規(guī)版權(quán)代理24小時(shí)服務(wù)著作權(quán)人可以禁止或許可:以各種形式對(duì)各種著作進(jìn)行重制,例如以印刷或錄音的方式重制語文著作或音樂...
版權(quán)(copyright)是用來表述創(chuàng)作者因其文學(xué)和藝術(shù)作品而享有的權(quán)利的一個(gè)法律用語。01:27網(wǎng)絡(luò)小說版權(quán)歸誰版權(quán)是對(duì)計(jì)算機(jī)程序、文學(xué)著作、音樂作品、照片、游戲,電影等的復(fù)制權(quán)利的合法所有權(quán)。除非轉(zhuǎn)讓給另一方,版權(quán)通常被認(rèn)為是屬于作者的。大多數(shù)計(jì)算機(jī)程序不僅受到版權(quán)的保護(hù),還受軟件許可證的保護(hù)。版權(quán)只保護(hù)思想的表達(dá)形式,而不保護(hù)思想本身。算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不在版權(quán)的保護(hù)之列。作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的某些特殊權(quán)利,亦稱著作權(quán)。非經(jīng)同意,他人不得出版或作更改。在學(xué)理上,根據(jù)性質(zhì)不同,版權(quán)可以分為著作權(quán)及鄰接權(quán)。虹口區(qū)本地版權(quán)代理24小時(shí)服務(wù)01:52改編作品...
著作權(quán)代理是開展著作權(quán)貿(mào)易的一種手段。主要是指由代理人或代理公司經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)后代理行使著作權(quán)人的部分財(cái)產(chǎn)權(quán)利,包括推薦作品、組織洽談、簽訂合同、收取樣書和版稅,采取法律措施維護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利等。代理人一般通過向著作權(quán)人收取傭金(或稱代理費(fèi),通常為著作權(quán)人收入的l0%~20%)作為自己的服務(wù)收入,如合同另有約定的按約定辦理。涉外著作權(quán)代理是著作權(quán)代理業(yè)務(wù)中比較特殊的一種,它是指有關(guān)的著作權(quán)業(yè)務(wù)中含有涉外因素。例如,涉及到外國作品、外國著作權(quán)人或者外國的著作權(quán)使用者等。從事涉外著作權(quán)代理的主體受到比較嚴(yán)格的限制。 [1]作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的某些特殊權(quán)利,亦稱著作權(quán)。浦東新...
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)版權(quán),國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中至今未能解決癥結(jié)。侵權(quán)行為不斷,被起訴的卻寥寥無幾。一方面是普遍缺乏保護(hù)版權(quán)意識(shí),另一方面盜版者多,分布范圍廣而侵權(quán)行為普遍較輕,起訴成功的補(bǔ)償常常不及起訴時(shí)人力財(cái)力的消耗。包括網(wǎng)站也有版權(quán)。對(duì)于中小網(wǎng)站,常見的侵權(quán)方式集中于非法轉(zhuǎn)載。非法轉(zhuǎn)載的情況的常見情況包括:轉(zhuǎn)載變?cè)瓌?chuàng)某網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章,通過更改文章標(biāo)題等部分內(nèi)容將文章改頭換面,署名卻不是原作者。這類情況侵犯了作者多項(xiàng)權(quán)利,包括署名權(quán)、編撰權(quán)等,是一種極其嚴(yán)重的侵權(quán)行為。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)有時(shí)間限制,根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織相關(guān)條約,該時(shí)限為創(chuàng)作者死后50年。普陀區(qū)管理版權(quán)代理選擇4. 相同方式共享(Share Alike,簡寫...
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)版權(quán),國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中至今未能解決癥結(jié)。侵權(quán)行為不斷,被起訴的卻寥寥無幾。一方面是普遍缺乏保護(hù)版權(quán)意識(shí),另一方面盜版者多,分布范圍廣而侵權(quán)行為普遍較輕,起訴成功的補(bǔ)償常常不及起訴時(shí)人力財(cái)力的消耗。包括網(wǎng)站也有版權(quán)。對(duì)于中小網(wǎng)站,常見的侵權(quán)方式集中于非法轉(zhuǎn)載。非法轉(zhuǎn)載的情況的常見情況包括:轉(zhuǎn)載變?cè)瓌?chuàng)某網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章,通過更改文章標(biāo)題等部分內(nèi)容將文章改頭換面,署名卻不是原作者。這類情況侵犯了作者多項(xiàng)權(quán)利,包括署名權(quán)、編撰權(quán)等,是一種極其嚴(yán)重的侵權(quán)行為。具有某種精神方面內(nèi)容,即作品要具有某種思想或者美學(xué)方面的精神內(nèi)容;靜安區(qū)提供版權(quán)代理選擇原始概念印刷術(shù)發(fā)明以前,文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的傳播主要靠手抄...
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)版權(quán),國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中至今未能解決癥結(jié)。侵權(quán)行為不斷,被起訴的卻寥寥無幾。一方面是普遍缺乏保護(hù)版權(quán)意識(shí),另一方面盜版者多,分布范圍廣而侵權(quán)行為普遍較輕,起訴成功的補(bǔ)償常常不及起訴時(shí)人力財(cái)力的消耗。包括網(wǎng)站也有版權(quán)。對(duì)于中小網(wǎng)站,常見的侵權(quán)方式集中于非法轉(zhuǎn)載。非法轉(zhuǎn)載的情況的常見情況包括:轉(zhuǎn)載變?cè)瓌?chuàng)某網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章,通過更改文章標(biāo)題等部分內(nèi)容將文章改頭換面,署名卻不是原作者。這類情況侵犯了作者多項(xiàng)權(quán)利,包括署名權(quán)、編撰權(quán)等,是一種極其嚴(yán)重的侵權(quán)行為。這些名詞直接指明了權(quán)利的受益人,譯成漢語為“作者的權(quán)利”。松江區(qū)品牌版權(quán)代理聯(lián)系人以表現(xiàn)自由為例,正如吳漢東教授所指出的,表現(xiàn)自由在基本**體系中占...
封建帝王和地方官吏發(fā)現(xiàn),通過審查待印的作品,可以禁止新思想的傳播。1556年英國女王瑪麗一世批準(zhǔn)倫敦印刷商成立書商公司,對(duì)于該公司成員出版的圖書授予壟斷權(quán),但同時(shí)規(guī)定,圖書必須送皇家審查,并在該公司注冊(cè),方可印刷發(fā)行。未經(jīng)注冊(cè),擅自印行,由皇家星法院懲處。由官府授予印刷商壟斷某些作品的出版權(quán),或下令禁止翻印他人已經(jīng)出版的作品,標(biāo)志著原始版權(quán)概念的形成。此種原始版權(quán)制度,**有利于統(tǒng)治者和印刷商,與作品的創(chuàng)作者毫無關(guān)系,實(shí)際上是一種限制言論出版自由的原始新聞檢查。沒有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;閔行區(qū)本地版權(quán)代理聯(lián)系人(11)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為;(12)...
在學(xué)理上,根據(jù)性質(zhì)不同,版權(quán)可以分為著作權(quán)及鄰接權(quán)。簡單來說,著作權(quán)是針對(duì)原創(chuàng)相關(guān)精神產(chǎn)品的人而言的,而鄰接權(quán)的概念,是針對(duì)表演或者協(xié)助傳播作品載體的有關(guān)產(chǎn)業(yè)的參加者而言的,比如表演者、錄音錄像制品制作者、廣播電視臺(tái)、出版社等等。(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(2)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作 創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單**作的作品發(fā)表的;02:11侵犯著作權(quán)必須要以盈利為目的嗎(3)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;使用者可以明確知道所有者的權(quán)利,不容易侵犯對(duì)方的版權(quán),作品可以得到有效傳播。崇明區(qū)常規(guī)版權(quán)代理選擇(十)放映權(quán),即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝...
傳統(tǒng)的著作權(quán)通常為兩種極端,一端是“保留所有權(quán)利”,另一端則是“不保留任何權(quán)利”(即公有領(lǐng)域,public domain)。知識(shí)共享則試圖在兩者中間廣大的灰色地帶保有彈性,使得創(chuàng)作者可以“保留部分權(quán)利”。知識(shí)共享提供多種可供選擇的授權(quán)形式及條款組合,創(chuàng)作者可與大眾分享創(chuàng)作,授予其他人再散布的權(quán)利,卻又能保留其他某些權(quán)利。知識(shí)共享的誕生是為了避免現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及版權(quán)法在信息共享方面的問題。該計(jì)劃向版權(quán)持有人提供數(shù)種自由的版權(quán)協(xié)議,以應(yīng)用于作者發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容。它同時(shí)也提供了描述協(xié)議的RDF/XML詮釋資料,以利于電腦自動(dòng)處理及定位。將其著作翻譯成其他語文,或?qū)ζ浼右愿木?,例如將小說改編成影視劇...
值得注意的是,即使是屢遭詬病的美國《數(shù)字千年版權(quán)法》也試圖在版權(quán)人與社會(huì)公眾利益之間維持一種平衡,因而規(guī)定了限制版權(quán)的條款,使得圖書館和檔案館可以出于上述目的制作作品的數(shù)字復(fù)制件以及印刷和傳真復(fù)制品。該法案還授權(quán)國會(huì)圖書館進(jìn)行相關(guān)研究,以幫助國會(huì)確定從促進(jìn)遠(yuǎn)程教育的角度考慮,應(yīng)如何制定版權(quán)規(guī)則。有時(shí),基于公共利益的理由可以援引合理使用制度為在法律程序中(如作為與正在辯論的事實(shí)有關(guān)的證據(jù))或者為了出于行政管理的需要(如證明某一**的效力)復(fù)制版權(quán)作品的行為提供正當(dāng)性辯護(hù),在立法或修訂法律的過程中有關(guān)機(jī)關(guān)適當(dāng)復(fù)制相關(guān)法學(xué)作品和實(shí)證材料則更是一種正當(dāng)?shù)男袨?。它只保留了幾種權(quán)利(some rights...
魯迅《書信集·致胡今虛》:“但既系改編,他們大約也不能說是侵害版權(quán)的罷?!睆恼Z源學(xué)上講,版權(quán)不僅表示復(fù)制權(quán),而且表示對(duì)作品本身及其載體的所有權(quán)和控制權(quán),有時(shí)也與文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交替使用。與英語版權(quán)一詞相對(duì)應(yīng)的法語是droit d'auteur,德語是Urheberrecht,西班牙語是derecho de autor。這些名詞直接指明了權(quán)利的受益人,譯成漢語為“作者的權(quán)利”。為了保障作者因創(chuàng)作作品獲得正當(dāng)權(quán)益,協(xié)調(diào)作品的創(chuàng)作者、傳播者和廣大公眾因作品的傳播和使用而產(chǎn)生的法律關(guān)系,鼓勵(lì)作者創(chuàng)作,促進(jìn)作品傳播,發(fā)展科學(xué)文化事業(yè),世界上已有 150多個(gè)國家和地區(qū)建立了版權(quán)制度。魯迅《書信集·致胡今虛》:...
(16)未經(jīng)許可,播放或者復(fù)制廣播、電視的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;01:39法考知識(shí)產(chǎn)權(quán)法著作權(quán)中權(quán)利人技術(shù)措施:避開(17)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;(18)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權(quán)利管理電子信息的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;CAC可以為委托其代理著作權(quán)事務(wù)的作者介紹各類作品的讀者需求信息,提供寫作建議;普陀區(qū)提供版權(quán)代理優(yōu)勢(shì)事實(shí)上,正如版權(quán)發(fā)展史所表明的,即使在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,基于**保護(hù)、促...