在當今競爭激烈的市場環(huán)境中,企業(yè)對于成本控制的需求愈發(fā)迫切。嶺湃客包裝采購管理軟件憑借其高性價比的優(yōu)勢,成為眾多企業(yè)的選擇。相較于傳統(tǒng)的手工管理或定制化開發(fā),這款軟件以合理的價格提供了貫穿包裝采購全流程的功能模塊,幫助企業(yè)實現(xiàn)采購流程的自動化和標準化。通過智能化的數(shù)據(jù)分析功能,企業(yè)可以更好的掌握采購需求,避免庫存積壓和資源浪費。同時,軟件的靈活定價模式也滿足了不同規(guī)模企業(yè)的需求,用戶可以根據(jù)自己企業(yè)的需要,選擇支付自己需要的功能模塊,從而真正做到了“花小錢,辦大事”。定制包裝采購,怎樣做到JIT?消費品包裝采購數(shù)字化一站式解決方案許多人誤以為手機上能用的采購軟件等同于"能看不能干",實際上,移...
一、供應商質量數(shù)據(jù) 在包裝行業(yè),合格率、退貨率、以及不合格品率是評估供應商質量的關鍵指標。以某包裝制造企業(yè)為例,通過引入質量管理軟件,實時記錄每批次產品的合格率,明確供應商的質量表現(xiàn)。通過定期匯總供應商合格率、廢品率、客戶投訴率等數(shù)據(jù),分析供應商質量問題。 二、供貨及時性及成本數(shù)據(jù) 企業(yè)不只需要關注產品質量,還需關注供貨的穩(wěn)定性和效率。通過定期分析供應商的交貨準時率和交貨周期,企業(yè)可以識別潛在風險。某包裝材料供應商通過對比分析季度供貨準時率,及時調整庫存策略,優(yōu)化供應鏈效率,將交付周期縮短20%,同時也降低了倉庫的庫存水平。 三、成本效益數(shù)據(jù) 成本是企業(yè)選擇供應商的重要依據(jù)。通過分析采購成...
并非所有質量爭議都需檢測機構介入,以下情況適用: ? 數(shù)據(jù)分歧較大(如供應商聲稱包裝克重合格,采購方檢測不一致) ? 技術爭議(如印刷脫色是否屬于材料問題或工藝缺陷) ? 法律風險較高(如食品接觸材料安全性爭議) ? 責任歸屬不清晰(如物流運輸與包裝強度爭議) 為了做到客觀公正,應該挑選供需雙方都可以認可的檢測機構,也可以參照以下四大標準: ① 資質審查 ② 檢測能力匹配 包裝檢測種類繁多,機構是否具備對應能力? ? 常規(guī)測試:如厚度、克重、邊壓強度(依據(jù)GB/T 6546) ? 功能性測試:如振動、跌落(ASTM D4169) ? 安全性測試:如重金屬遷移量(GB 31604.8) ③ ...
在移動端處理復雜包裝采購訂單,以下是幾款專業(yè)且用戶友好的采購管理軟件推薦,特別適合企業(yè)級用戶使用: 1. 嶺湃客包裝采購管理軟件 行業(yè)專注:專門為采購包裝設計,完全貼合包裝定制化程度高、款式多、收貨頻繁的特點 采購全流程移動化:支持從詢價、比價、合同簽訂到物流跟蹤的全流程手機端操作 復雜訂單處理:支持多SKU合并下單、多批次多地點收貨一次下單、階梯報價、成本報價 供應鏈協(xié)同:與ERP、WMS系統(tǒng)無縫對接,實時同步庫存與采購數(shù)據(jù) 電子簽章+區(qū)塊鏈存證,確保合同法律效力 公共供應商庫:以供應商管理標準進行供應商評估 線下包裝行業(yè)針對性解決方案輔助 2. 采購易 匯集電子工業(yè)領域生產廠家,支持卷...
在明確包裝設計需求后,采購人員可以引入包裝行業(yè)的包裝設計團隊,提供技術支持和創(chuàng)意方案。設計團隊的介入,不僅可以提高包裝設計的質量和美觀度,還能縮短設計周期,降低設計成本。選擇設計團隊時,采購人員需要考慮其專業(yè)能力、項目經驗和收費標準等。在目前超級個體越來越多的情況下,找到合適的個體設計人員也會是一個不錯的選項。對于結構大于平面要求的產品,包裝供應商的結構設計人員往往是靠譜的選擇,畢竟他們是要實際落地制造的。在嶺湃客包裝采購管理軟件上溝通包裝設計或采購需求,獲得報價,都是很好的選擇。怎么解決員工抵觸數(shù)字化工具的問題?工業(yè)品包裝供應商管理咨詢服務定制包裝采購存在開發(fā)周期與成本雙高的挑戰(zhàn)和供應鏈協(xié)同...
產品特性決定了差異化檢驗流程設計的方向。這個過程應當從嚴謹?shù)漠a品分類開始,按照質量風險程度、產品價值和檢測特性進行分類管理。制造業(yè)最佳實踐表明,科學的分類能提升42%的質量管理水平。 高價值特殊商品往往需要對每個單件進行完全檢驗;常規(guī)物料可以考慮推行統(tǒng)計學抽樣檢驗;而包裝材料的檢驗重點則偏向外觀和功能性驗證。從實踐經驗來看,包裝物料的常見問題源包括:包裝交付的完整性(占比31%)、標識及印刷工藝的準確性(27%)、包裝產品的尺寸符合度(22%),以及材質合規(guī)性(20%)。 這類數(shù)據(jù)指導我們建立起彈性化的分級檢驗制度: ? A級: 全檢項目,覆蓋高風險產品如醫(yī)藥包裝、食品接觸包裝等 ? B級: ...
嶺湃客包裝采購詢比價管理軟件,采購成本的終結者 在包裝行業(yè)的采購領域,成本控制與質量選擇猶如天平兩端,難以平衡。而包裝采購詢比價管理軟件的出現(xiàn),徹底打破了這一僵局。 這個系統(tǒng)就像一位神通廣大的采購助手,能瞬間聯(lián)通眾多包裝材料供應商。以往,采購人員需要耗費大量時間和精力,逐個聯(lián)系供應商獲取報價,信息還時常滯后或不準確。如今,在本系統(tǒng)中,只需輕點鼠標,輸入采購需求,如包裝材料類型、數(shù)量、規(guī)格等,系統(tǒng)便會迅速收集來自各方的報價。 通過系統(tǒng)的智能比價功能,不同供應商的價格差異、產品優(yōu)勢一目了然。這讓企業(yè)能夠在眾多選擇中,定位出合適的產品,在保證包裝質量的同時,大幅降低采購成本。不僅如此,系統(tǒng)還會留存所...
數(shù)字化協(xié)同平臺的一般有以下價值,可以很好的避免很多內外協(xié)同上的問題。 1. 跨部門實時協(xié)作 ? 設計部門可直接在系統(tǒng)中標注包裝技術要求 ? 采購人員實時查看預算和訂單狀態(tài) ? 倉儲團隊提前知悉到貨計劃 2. 供應商門戶集成 ? 供應商自主查看訂單狀態(tài) ? 在線提交質檢報告和物流信息 ? 實時接收需求預測和設計變更 3. 智能預警與異常處理 ? 系統(tǒng)自動識別采購偏離(如數(shù)量超預算) ? 統(tǒng)一平臺保證供需雙方及跨部門協(xié)作順暢 ? 關鍵節(jié)點自動提醒 4. 數(shù)據(jù)驅動的持續(xù)優(yōu)化 ? 自動進行供應商績效評估 ? 分析各部門協(xié)作效率 ? 識別流程改進機會 5. 移動端隨時辦公 ? 管理人員手機處理緊急訂單 ...
在包裝材料采購中,克重偏差是常見也易引發(fā)糾紛的質量問題之一。行業(yè)調研顯示,約68%的包裝質量爭議與重量參數(shù)相關,其中因證據(jù)不足導致索賠失敗的案例占比高達43%。當發(fā)現(xiàn)實際克重與合同約定不符時,系統(tǒng)化的證據(jù)收集往往能決定成敗。 1. 合同與技術協(xié)議 ? 明確標注克重要求及允許誤差范圍(如±5%) ? 注明檢測標準(如GB/T 451.2-2002紙和紙板定量的測定) 2. 到貨檢驗原始記錄 ? 使用經校準的電子天平(精度至少0.01g) ? 記錄至少3個不同位置的取樣數(shù)據(jù) ? 包含檢驗人員簽字與時間戳 3. 第三方檢測報告 ? 選擇具有CMA資質的檢測機構 ? 取樣過程需公證或雙方共同見證 4....
員工為何抗拒數(shù)字化工具?三大痛點直擊本質 1. 改變習慣的成本被低估 心理學中的「現(xiàn)狀偏見」理論指出,人們天然傾向于維持熟悉的工作模式。某制造業(yè)調研顯示,62%的員工認為「學習新系統(tǒng)花費的時間遠超預期」,尤其當舊流程已運行多年時。 2. 工具設計脫離實際業(yè)務場景 部分采購軟件過度追求功能堆砌,卻忽視用戶體驗。國際數(shù)據(jù)公司(IDC)報告指出,47%的數(shù)字化項目失敗源于「功能與需求錯配」。比如繁瑣的審批流程可能直接導致員工繞開系統(tǒng)。 3. 缺乏激勵與權責錯位 數(shù)字化轉型常被簡單視為「領導工程」,但執(zhí)行壓力全落在基層。哈佛商業(yè)評論案例顯示,當員工認為「用不用軟件都不影響績效考核」時,配合度會降低40...
包裝廠在與客戶合作的過程中,通常會遇到不愿意分享包裝參數(shù)的情況。這背后有多方面的原因。 首先,保密性是一個重要因素。包裝廠通常會根據(jù)客戶的需求設計專屬的包裝方案,這些方案可能涉及到材料選擇、生產工藝等商業(yè)秘密。如果將這些參數(shù)輕易分享給客戶,可能會導致競爭對手獲取這些信息,從而影響包裝廠的市場競爭力。 其次,技術壁壘也在其中。包裝廠在設計和生產過程中積累了豐富的經驗和技術,這些知識并不是所有客戶都能理解或應用。分享詳細的包裝參數(shù)可能讓客戶產生誤解,甚至在后續(xù)使用中出現(xiàn)問題,這對雙方都不利。 還有,包裝廠可能會擔心客戶對參數(shù)的操作不當。即使是出于良好的意圖,客戶在使用或修改這些參數(shù)時可能會導...
紙質文件管理往往存在以下問題: 1. 人工整理,時間成本居高不下 某制造業(yè)內部審計發(fā)現(xiàn),其采購團隊每月要花費約120小時在文件查找、整理和傳遞上。按平均人力成本計算,相當于每年浪費近15萬元。 2. 不做整理,找不到文件帶來的危害持續(xù)累積 某食品企業(yè)因未能及時提供某批次包裝材料的合規(guī)證明,導致產品被超市下架,單次損失超過80萬元。事后核查發(fā)現(xiàn),文件其實已收到,但淹沒在雜亂的電郵中。 3. 整理不當,內外部的協(xié)作效率嚴重受限 當采購、質檢、倉儲等部門,再加上和供應商協(xié)作,需要共同處理包裝問題時,傳統(tǒng)文件共享方式導致: ? 版本混亂(平均每個文件有3.2個不同版本) ? 辦理延遲(線下簽核平均每個...
行業(yè)統(tǒng)計顯示,90%的維權失敗案例存在以下證據(jù)缺陷: 漏洞1:單一取樣點數(shù)據(jù) ? 規(guī)避方案:按GB/T 2828.1標準多點抽樣 漏洞2:未經校準的檢測設備 ? 規(guī)避方案:使用貼有有效校準標簽的儀器 漏洞3:口頭溝通無記錄 ? 規(guī)避方案:重要溝通后發(fā)送確認郵件 漏洞4:樣品保存不當 ? 規(guī)避方案:建立溫濕度控制的留樣室 某包裝協(xié)會的調研指出,完善證據(jù)管理的企業(yè)平均索賠周期縮短40%,成功率提升至78%。 包裝采購使用數(shù)字化證據(jù)管理往往可以很好的規(guī)避這些漏洞 ? 實時上傳檢驗數(shù)據(jù)至云端 ? 自動生成不可篡改的時間戳 ? 建立電子證據(jù)管理系統(tǒng)企業(yè)采購透明化為什么對企業(yè)發(fā)展很重要?玻璃包裝采購管理...
傳統(tǒng)包裝采購流程往往存在以下痛點問題: 1.手工操作效率低下 采購人員平均每天要花費大量時間處理低效率的事務,而沒有更多時間去進行更深度的供應商評估、約束機制建立等。這些高頻卻低效的事情包括:供應商報價收集與比價,采購訂單制作與跟蹤,發(fā)票核對與付款申請等。 2.典型包裝采購流程中存在流程斷點多的問題: ? 需求部門與采購部門信息不對稱 ? 設計變更難以及時同步 ? 質檢標準理解不一致 3.由于信息分散,決策往往缺乏數(shù)據(jù)支持: ? 供應商評估憑印象而非數(shù)據(jù) ? 價格談判缺乏歷史依據(jù) ? 需求預測準確性不足包裝采購除了和供應商談價格,還能談什么 ?包裝供應商管理一站式解決方案哪家服務好當預算和需求...
當企業(yè)尋找便宜的包裝采購軟件時,通常面臨兩難選擇:低價版本功能簡陋,而功能齊全的方案又價格昂貴。嶺湃客的聰明之處在于,它通過技術創(chuàng)新壓縮了運營成本,而非削減功能,讓利給用戶。更重要的是,嶺湃客支持按需擴展模塊。如果現(xiàn)階段只需要基礎采購和臺賬管理,無需為用不上的高級分析功能付費;待業(yè)務增長后,再逐步添加功能模塊。這種"用多少付多少"的模式,特別適合處于成長期的企業(yè)。 低價不等于低質——嶺湃客證明,合理的架構設計和運營模式,可以讓企業(yè)以更少的支出獲得超預期的工具。 采購軟件的"便宜"不能只看初始價格,更應衡量長期價值。嶺湃客的定價透明且穩(wěn)定,它的經濟性不僅體現(xiàn)在購買成本,更在于實實在在的降本增效。...
在包裝采購過程中,詢價比價環(huán)節(jié)往往決定了包裝的成本結構。傳統(tǒng)的人工詢價方式不僅耗時費力,還容易因信息不對稱導致采購成本偏高。而嶺湃客包裝采購管理軟件,通過數(shù)字化詢比價功能,能夠幫助企業(yè)一次獲取合適報價,實現(xiàn)透明化采購,在降低成本的同時提高采購效率,是你隨時隨地的好幫手。包裝材料的詢比價環(huán)節(jié)看似簡單,實則是成本控制的閘口。數(shù)字化采購系統(tǒng)通過流程重構和數(shù)據(jù)賦能,幫助企業(yè)把傳統(tǒng)"黑箱操作"變?yōu)橥该鞯闹悄軟Q策。對于供應鏈管理者而言,這不僅是工具升級,更是采購理念的革新。 當你的競爭對手還在用Excel比價時,率先實現(xiàn)詢比價數(shù)字化的企業(yè)已經建立起成本優(yōu)勢。在包裝這個容易被忽視的環(huán)節(jié),往往隱藏著可觀的降本...
首先是價格迷霧難以穿透:比如同一包裝材料在不同供應商間的價差可高達37%,采購人員平均需要聯(lián)系5家供應商才能獲得可靠市場價,歷史采購數(shù)據(jù)查詢平均耗時2.3個工作日等。 其次是流程黑箱普遍存在。這里的典型問題包括: ? 60%的包裝采購申請無法實時追蹤狀態(tài) ? 質量問題平均需要7天才能追溯到責任環(huán)節(jié) ? 供應商績效評估數(shù)據(jù)更新滯后3個月以上 還有就是由于缺乏有效工具,數(shù)據(jù)可視化程度低,管理人員陷入想管卻沒法管的狀態(tài)。比如管理報表制作平均需要5人天,關鍵決策依賴經驗而非數(shù)據(jù),市場波動響應速度慢,這些都造成無法根據(jù)市場情況調整采購策略的問題,對人員的管理也變得無力。包裝采購管理軟件是如何通過數(shù)字化...
面對緊急訂單需臨時修改包裝時,包裝采購人員處理得當,將成為自己職業(yè)生涯的高光時刻。 緊急調整的背后往往是客戶的特殊需求,因此,首當其沖的是掌握客戶對包裝的期待。是因為保護性要求更高還是外觀要求有變化,又或者是有客戶的客戶提出了對包裝的體驗性意見,等等。這些關鍵信息都需要逐一確認,因為都會直接影響了新包裝的調整思路。 面對臨時調整,供應鏈的響應速度至關重要。包裝采購人員需在短時間內調動供應商資源,確保包裝材料的及時供應。這非??简灢少徣藛T的智慧和經驗的,比如包裝采購人員是否建有一個靈活且可靠的供應商關系網絡,是否和供應商維護長期良好的合作關系等。 臨時修改包裝往往會帶來成本的增加。包裝采...
包裝供應商售后服務的6大評估維度。 1. 時效性指標:從報修到解決的閉環(huán)追蹤 (1) 響應時間(FRT) (2) 問題解決周期(TTR),可以分級設定解決時限 2. 質量修復指標:不只是解決而是徹底解決 (1) 一次修復率(FFR)一次處理即關閉的工單數(shù) ÷ 總工單數(shù))×100% (2) 根本原因分析報告(RCAR)質量 3. 服務專業(yè)性指標:技術支持的深度 (1) 現(xiàn)場服務能力矩陣 (2) 知識培訓 4. 成本指標:隱性費用的顯性化 (1) 售后成本占比(SCR) (2) 索賠處理效率 5. 預防性指標:從救火到防火 (1) 主動巡檢頻率 (2) 預警機制完備性 6. 數(shù)字化服務指...
在包裝采購領域,許多中小企業(yè)面臨著預算有限但需求復雜的困境——既希望降低采購成本,又渴望獲得專業(yè)級的管理工具。市場上的管理系統(tǒng)動輒數(shù)十萬元的年費,或幾百萬的定制費用,往往超出實際承受能力,而低價軟件又常因功能殘缺淪為擺設。嶺湃客包裝采購軟件的定價策略恰恰填補了這一空白,讓預算有限的企業(yè)也能輕松實現(xiàn)數(shù)字化采購。 嶺湃客采用訂閱制收費,基礎版年費控制在大多數(shù)中小企業(yè)可接受的范圍內,且無隱藏費用。與其他平臺相比,它在功能上并無妥協(xié),比如供應商比價、訂單追蹤、收發(fā)貨預警等功能一應俱全。一家初創(chuàng)電商企業(yè)使用后發(fā)現(xiàn),采購效率提升帶來的隱性收益遠超預期——半年就優(yōu)化了12%的物料成本,并減少了兩名臨時文員的...
隱性的交期拖延,通常體現(xiàn)在延遲處理生產訂單、物流安排不透明等方面。這種現(xiàn)象往往難以在早期察覺,等到問題累積到一定程度才會浮出水面,給采購方帶來巨大的壓力和損失。 以下是幾個行之有效的策略: 1. 合同條款的細化與量化 在合同簽訂階段,采購經理事無巨細地制定供應商拖延的懲罰條款,通過法律和合同手段對供應商行為形成有效制約。 2. 物流透明度的提升 在交貨日期前對供應商給與適當提醒,提高物流信息的透明度,有效監(jiān)控供應商的交貨情況。 3. 系統(tǒng)化合作流程 通過系統(tǒng)化的供應鏈管理,將包裝優(yōu)化與其他環(huán)節(jié)協(xié)同考量。供應商在產品設計、生產制造、物流運輸?shù)拳h(huán)節(jié)中,必須與采購方保持緊密協(xié)作。 4. 數(shù)據(jù)共享平臺...
電子文件管理功能的五大降本增效點,使得文件檢索效率提升95%,包裝采購文件處理周期縮短60%,錯誤率下降80%,按平均人力計算,年度節(jié)省人力成本超10萬元,包裝采購的管理成本降低12%。 1. 集中化文檔倉庫 ? 所有包裝相關文件按采購項目自動歸類 ? 支持通過多維度篩選,平均查找時間從47分鐘降至2分鐘 ? 版本控制確保始終使用新版文件 2. 自動化流程引擎 ? 技術圖紙跟隨采購全流程 ? 流程狀態(tài)跟隨辦理動作變化 ? 合同到期自動提醒續(xù)簽 3. 移動端協(xié)同辦公 ? 可通過手機生成所需單據(jù) ? 隨時簽發(fā)或查看緊急訂單 5. 數(shù)據(jù)分析與優(yōu)化 ? 識別文件處理瓶頸環(huán)節(jié) ? 分析供應商文件提交及時...
中小企業(yè)需要什么樣的包裝采購軟件? 1. 操作簡單,員工能快速上手 許多中小企業(yè)沒有專職IT人員,如果軟件操作復雜,推行起來就會困難重重。根據(jù)Gartner 2023年采購技術報告,62%的中小企業(yè)在采購軟件落地失敗的原因是"員工培訓成本太高"。 比如: ? 界面設計符合采購員日常操作習慣,小閉環(huán)功能3步完成 ? 提供視頻教程+在線客服,新用戶1小時內可獨自操作 2. 價格透明,避免隱性成本 中小企業(yè)預算有限,承受不起動輒數(shù)十萬的軟件費用。 中小企業(yè)需要的價格: ? 按模塊付費 ? 無隱藏費用(包含基礎培訓、常規(guī)升級) 3. 功能聚焦,解決實際問題 中小企業(yè)不需要大而全的系統(tǒng),而是要能解決包裝...
隨著移動互聯(lián)網技術的飛速發(fā)展,越來越多的企業(yè)開始尋求在移動端處理業(yè)務的解決方案。嶺湃客包裝采購管理軟件順應這一趨勢,提供了網頁版和移動端的雙重選擇,讓用戶無論身在何處都能輕松管理包裝采購流程。想象一下,當你在出差途中或在會議間隙,只需打開手機或平板上的嶺湃客軟件,就能實時查看庫存狀況、下單采購,甚至審批報銷等,這樣的便捷性無疑提高了工作效率和響應速度。嶺湃客的移動端應用設計簡潔直觀,操作流暢,確保用戶即便在移動中也能迅速完成復雜的采購管理工作。 對于企業(yè)而言,團隊協(xié)作是提高工作效率不可或缺的一部分。嶺湃客包裝采購管理軟件的網頁版提供了一個強大的協(xié)作平臺。通過網頁版,團隊成員可以共享采購信息,協(xié)...
嶺湃客包裝采購詢比價管理軟件,采購成本的終結者 在包裝行業(yè)的采購領域,成本控制與質量選擇猶如天平兩端,難以平衡。而包裝采購詢比價管理軟件的出現(xiàn),徹底打破了這一僵局。 這個系統(tǒng)就像一位神通廣大的采購助手,能瞬間聯(lián)通眾多包裝材料供應商。以往,采購人員需要耗費大量時間和精力,逐個聯(lián)系供應商獲取報價,信息還時常滯后或不準確。如今,在本系統(tǒng)中,只需輕點鼠標,輸入采購需求,如包裝材料類型、數(shù)量、規(guī)格等,系統(tǒng)便會迅速收集來自各方的報價。 通過系統(tǒng)的智能比價功能,不同供應商的價格差異、產品優(yōu)勢一目了然。這讓企業(yè)能夠在眾多選擇中,定位出合適的產品,在保證包裝質量的同時,大幅降低采購成本。不僅如此,系統(tǒng)還會留存所...
中小企業(yè)包裝采購的三大典型誤區(qū) 1. "比價采購=低價采購"的思維定式,選擇包裝供應商時,一般方式是"找三家比價,選便宜的"。實際上不斷付出的代價: ? 頻繁更換供應商導致打樣成本增加(平均每次打樣費用500-2000元) ? 質量不穩(wěn)定引發(fā)客訴(某電商企業(yè)因包裝破損率上升5%,年退貨損失超80萬元) ? 分散采購喪失規(guī)模折扣(同一瓦楞紙箱,集中采購可獲15%-20%價格優(yōu)惠) 2. "庫存充足=資金安全"的過度儲備 然而數(shù)據(jù)揭示: ? 包裝庫存占用流動資金(每10萬元庫存=少接1個中小訂單的周轉資金) ? 倉儲成本攀升(普通倉庫月均費用3-8元/㎡,包裝通常占30%以上庫容) ? 材料過時風...
在當今競爭激烈的商業(yè)環(huán)境中,企業(yè)采購管理的高效與否直接影響成本控制和運營效率。傳統(tǒng)包裝采購方式往往依賴人工操作,流程繁瑣、數(shù)據(jù)分散,容易導致采購成本高、效率低、管理混亂等問題。嶺湃客包裝采購管理軟件正是為解決這些痛點而生,它能幫助企業(yè)實現(xiàn)采購全流程的數(shù)字化、智能化管理,提升采購效率,降低運營成本。 首先,嶺湃客軟件提供全流程數(shù)字化管理,從供應商篩選、定制包裝的詢價比價、復雜訂單生成到物流跟蹤、財務結算,所有環(huán)節(jié)在線完成,減少人為干預,避免數(shù)據(jù)丟失或錯誤。 其次,該軟件具備很強的數(shù)據(jù)分析能力,能自動匯總歷史采購數(shù)據(jù),分析供應商績效、采購價格等,為企業(yè)決策提供數(shù)據(jù)支持。 此外,嶺湃客軟件支持...
包裝采購的本質是和供應商建立長期互惠的合作伙伴關系,而非零和博弈。當采購方與供應商能夠在技術、服務、可持續(xù)發(fā)展等多個層面達成共識,往往能創(chuàng)造出超越單純價格談判的商業(yè)價值。 因為大多數(shù)包裝有著一次性使用的特性,所以可以和供應商談可持續(xù)發(fā)展的方案 ? 對可以回收再利用的包裝進行循環(huán)使用方案 ? 評估碳足跡并探討減排措施 ? 規(guī)劃包裝生命周期管理 ? 共同申請環(huán)保認證 因為大多數(shù)包裝有著長途運輸費用高的特性,所以可以和就近的供應商談成本結構優(yōu)化 ? 分析總擁有成本(TCO)而非只是單價 ? 探討長期合作協(xié)議下的階梯價格 ? 協(xié)商模具費用分攤方式 ? 制定廢料回收價值分享機制什么樣的質量爭議需第三方...
① 數(shù)字化產能安裝透視窗 采用智能排產系統(tǒng)的企業(yè)交貨周期標準差縮減84%(《包裝智造2025白皮書》)。假如上述美妝品牌的包裝供應商能夠預判客戶需求,提前儲備48種通用材質基材。當客戶發(fā)出限定款需求時,15分鐘內完成模切刀版調用,相信就不會讓客戶感到失望了。 ② 產線切換如同樂高拼搭 模塊化生產線是高頻訂單通關密匙。有包裝公司將印刷、模切、粘合成型拆分為20個工作站,組合模式多達137種。合作某零食品牌時,成功將其SKU切換速度從42分鐘壓縮至9分鐘,實現(xiàn)單日6組不同包裝并發(fā)生產,訂單碎片化容錯率達100%。 ③ 你沒有發(fā)現(xiàn)的動態(tài)水位線 真正能幫到你的供應商還會構建雙軌制產能池。設立“常備...
1智能供應商選擇,使供應商篩選時間減少。 ? 自動匹配合格供應商 ? 歷史報價智能分析 ? 績效數(shù)據(jù)可視化 2電子化采購執(zhí)行使訂單處理效率提升,錯誤率下降。 ? 在線生成采購訂單 ? 內容無差別輸出給供應商 ? 實時跟蹤訂單狀態(tài) 3持續(xù)流程優(yōu)化 ? 采購周期分析 ? 瓶頸環(huán)節(jié)識別 ? 改進效果追蹤 通過持續(xù)優(yōu)化,年度包裝采購管理費用降低。 未來是智能化采購的時代,而采購流程的優(yōu)化和數(shù)字化是智能化采購的基礎。多智能的工具也無法在一個繁復、分散、鏈路冗長的采購流程下真正起到指數(shù)級的提效作用。 所以,那些率先實現(xiàn)采購流程數(shù)字化的企業(yè),正在收獲實實在在的競爭優(yōu)勢。當你的采購團隊從繁瑣的日常操作中...