錄音錄像音視頻文件資料證據作為電子數據的視頻證據資料，一直被應用于司法判決上。實踐中，錄音錄像音視頻文件資料證據的真實性、合法性、關聯性和證明力上常存在諸多爭議點。所以，在搜查案件證據的過程中，確定錄音錄像音視頻文件證據的證據資格，是判斷錄音證據能否作為定案依據的條步。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng) 本文從錄音錄像音視頻文件資料的真實性、合法性、關聯性和證明力四個角度對錄音錄像音視頻文件資料證據資格審查判斷要點展開分析，希望對大家有所幫助。根據《高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋（2022修正）》條百一十六條規(guī)定，以存儲媒介進行界定，錄音錄像音視頻文件資料存在兩種證據屬性，即存儲在電子介質中的錄音錄像音視頻文件資料屬于電子數據，除此之外屬于視聽資料。而從內容上看，錄音錄像音視頻文件資料還存在被認定為“證人證言”的情況，此時則需要增加適用證人證言的舉證質證規(guī)則。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)極大地提高了錄音錄像音視頻面簽業(yè)務的辦理效率和用戶體驗。必讀！六個要點，簽里眼視頻存證系統(tǒng)教你正確采集與使用視聽證據。如何音視頻證據錄制存儲案例分析
錄音錄像音視頻存儲取證的具體進行，為便于錄音錄像音視頻證據存儲取證，我們可以以“協(xié)商”等較為合理的理由去面談并錄音錄像。商談前，應事先研究并歸納出希望對方承認的相關事實，以便在商談中伺機進行引導。 1.協(xié)商過程中，務必交代談話時間、地點、談話者身份。注意，要用較為自然的方式明確對方身份情況，以免對方察覺； 2.協(xié)商時，要盡可能地明確相關案情發(fā)生的時間、人物、地點、起因、經過及結果； 3.如果手頭上有部分相關案情的證據，在談話時應注意將談話內容與手頭上證據的內容相互印證，因為有其他證據佐證是證據被采信的條件之一； 4.應提出事先準備好的相關問題，盡量引導并促使對方說出相關事實，或者說出對方承認的話語； 5.談話內容盡量簡潔，不要涉及與案情無關的國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私，也不得采用要挾、威脅等語氣商談，否則可能會被認定不合法，而使法院不予采信； 6.要著眼于事實方面的確認，不必糾纏于法律責任的爭論； 7.錄音錄像過程不要間斷，否則可能認為有剪輯。還要注意控制談話時間，只要確認了相關的案情要點即可，很好有結束語如“那就這樣吧”、“再見”、“我們回去再考慮考慮”。數字時代音視頻證據錄制存儲數據安全關于“音視頻錄音錄像證據存儲”你應該知道的那些事兒| 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)-可信存證系統(tǒng)。
錄音錄像音視頻存儲證據法律規(guī)定：《高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。簽里眼錄音錄像音視頻存證系統(tǒng)； 第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力： （三）有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件；簽里眼錄音錄像音視頻存證系統(tǒng)有效甄別客戶、維護債權，杜絕了各類借、借入的發(fā)生。
如何對錄音錄像音視頻文件存儲證據進行保存和固定？ 1.注意保留錄音錄像音視頻的原始載體。 對視聽資料的真實性產生爭議時，可能會需要司法鑒定，這時要向法院提供原始的視聽資料載體，所以原始的載體要保留好，不要復制后丟失或覆蓋毀掉，也不能修改、剪輯和移動存儲。 2.注意證據的打包提交。 為便于法官明確錄音內容，應將錄音整理成書面的文字材料、錄音文件(如果錄音文件較為特殊，需要將錄音播放器一同刻成光盤)一同作為證據提交至法院。 3. 保存證據時應盡量保障證據的法律效力。 在條件允許的情況下，可以請公證機關公證錄音過程，并出具公證書，確保錄音證據的合法性、真實性。但這一方法所需的花費較高，每小時幾百元至千元不等。 隨著區(qū)塊鏈技術的日益發(fā)展，根據《證據新規(guī)》第九十四條對電子數據真實性的判斷中的第二項規(guī)定，“由記錄和保存電子數據的中立方平臺提供或者確認的”證據可以確認其真實性。越來越多的當事人逐漸開始使用中立方平臺進行取證、存證，相關證據也越來越多地被法院所認可和采納。執(zhí)行案件音視頻電子證據管理平臺-你身邊的證據保存使者。
案例一（2021）湘01民終3007號姜某、聶某追償權糾紛案 長沙市中級人民法院認為，原告某股份公司提交一份錄音錄像音視頻文件證據的副本，被告姜某、聶某抗辯稱其非原件故有修改日期的可能。法院認為，原告已提交涉案錄音資料副本的制作路徑，故該錄音資料應視為證據原件。姜某、聶某主張該錄音資料日期被修改，應對其主張承擔舉證責任，否則應承擔舉證不能的法律后果。終對該錄音證據予以認定。 案例二 張某、劉某民間借貸糾紛案件確定是否可以修復、亦不確定修復后是否能保留原有錄音錄像音視頻信息，在此情況下，一審辦案人向劉某詳細了解了錄音錄像音視頻制作經過，包括錄音時間、地點、錄音人、被錄音人等，以及載體故障的原因等問題，終認定該份錄音的真實性?！陡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定（2019修訂）》第二十三條規(guī)定的針對電子數據的調查取證中，當事人提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，人民法院應當在調查筆錄中說明其來源和制作經過。是否能夠說明錄音錄像文件資料的來源以及制作過程，成為擬制原件認定的一個判斷標準。實踐中，錄音資料證據資格的審查判斷要點| 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。江蘇怎么錄音視頻證據錄制存儲怎么證明
【普法】2023版錄音錄像證據的保存+提取+法庭作證超全攻略。如何音視頻證據錄制存儲案例分析
錄音錄像音視頻證據的證據資格，是判斷錄音錄像證據能否作為定案依據的條步。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數據保管平臺 關于真實性的判斷有三點，載體真實性遵循原始載體原則；數據真實性遵循完整性、可靠性原則；內容真實性遵循真實意思表示原則；同時法律規(guī)定了原件擬制、真實性推定等特殊情形。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數據保管平臺 關于合法性的判斷，已經摒棄“未經同意錄制系非法”的標準，而采用“是否侵害他人合法權益、是否違反法律禁止性規(guī)定的方法取得、是否嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取”三種進行利益衡量的綜合判斷方式。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數據保管平臺 同時在證明力方面，存有疑點的錄音證據以及孤證應當有相應證據進行補強，不能單獨作為定案的根據。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)|電子數據保管平臺。如何音視頻證據錄制存儲案例分析