環(huán)保數(shù)據(jù)采集廠家直供

    其一，重新編制新的國家標準。且不說這里的協(xié)調(diào)工作量，即使電力部門認可這個方案，新的國家標準必須在2017年以前，編制完成。以便明年電力部門對使用壽命到期的所有存量系統(tǒng)的設(shè)備更新。這么段的時間，要編制一個各方都可以接受的國家標準，基本上是一個無法完成的任務(wù)。至少十分困難。其二，煤氣、水、熱能計量數(shù)據(jù)集抄系統(tǒng)，融入電能計量數(shù)據(jù)集抄系統(tǒng)標準，還要將電力行業(yè)標準上升為國家標準。估計很難得到這三個行業(yè)的同意。即使同意，還要考慮原行業(yè)標準，是否存在擴展空間。當然，從理論上是存在這種可能性的。其三，各自為政。這個方案協(xié)調(diào)工作比較好做，但從系統(tǒng)設(shè)計與產(chǎn)品設(shè)計角度，會存在一定的技術(shù)困難。當然，并不是不可克服的技術(shù)困難。 現(xiàn)有的導(dǎo)線覆冰厚度監(jiān)測方法有人工量器具法?、稱重法、圖像在線監(jiān)測法、懸掛點傾角變化在線監(jiān)測法等。環(huán)保數(shù)據(jù)采集廠家直供

    方案三（水、電、燃氣、熱公司為**公司的四表集抄方案）中各能源公司是彼此**的，只是共同采用了電力公司的信息采集系統(tǒng)。對于該方案，從表面上看也可以實現(xiàn)四表集抄的功能，減少重復(fù)建設(shè)的浪費，可以在一定程度上提高資源的有效利用程度，但從其信息運行方式上可以發(fā)現(xiàn)，該方案存在著嚴重的缺點。方案三中各能源表終端的信息在電力公司管理平臺匯總，再由電力公司管理平臺轉(zhuǎn)發(fā)給其他能源公司管理平臺。要保證信息的有效性，信息的主導(dǎo)者應(yīng)能控制信息運行的每一個環(huán)節(jié)。對于電力公司自身而言，其電力信息從表端到集中器、電力公司管理平臺、電力服務(wù)平臺、用戶，整個過程可以形成一個完整的閉環(huán)，信息運行各個環(huán)節(jié)都是由電力公司掌控，能夠保證電力公司信息有效性。但是，對于水、燃氣、熱能源公司而言，其信息要經(jīng)過電力公司系統(tǒng)，信息運行不能形成閉環(huán)，脫離了水、燃氣、熱能源公司自身的權(quán)限控制，而電力公司又不一定能夠按照其他能源公司的意志來實現(xiàn)其信息的運轉(zhuǎn)，因此，無法保證其他能源公司的信息有效性。 安徽電壓數(shù)據(jù)采集現(xiàn)狀：操作難度大，計算復(fù)雜；缺少必要的技術(shù)數(shù)據(jù)支持和比較的基準；成本分攤一刀切。

      方案二（水、燃氣、熱公司為電力集團子公司的四表集抄方案）與方案一類似，只是相對于方案一，方案二中是由電力公司來實現(xiàn)水、電、燃氣、熱四種能源的整合，形成電力集團并由電力集團來充當方案一中能源集團的角色，對四種能源進行統(tǒng)一的管理。該方案的整體思路與方案一相同，同樣能夠?qū)崿F(xiàn)能源的智能化管理和服務(wù)。同時，其信息運行方式也是完整的閉環(huán)，在電力集團的統(tǒng)一管理下，整個系統(tǒng)信息的有效性、安全性、私密性和開放性能夠得到保證，信息運行是可靠的。

云集抄/四表集抄：實現(xiàn)對電、水、氣、熱“四表”數(shù)據(jù)的采集、傳輸、歸檔與存儲，建立一套完整的自動抄表系統(tǒng)，從而實現(xiàn)對四表自動集抄的統(tǒng)一管理，建立一套科學適用的管理新模式。

云集抄/四表集抄適用場合：

●用電信息采集系統(tǒng)和水氣熱表數(shù)據(jù)集中管理

●高等院校的能源管理系統(tǒng)

●**、企業(yè)、集團的能效、能耗管理系統(tǒng)等

●居民小區(qū)物業(yè)能源管理系統(tǒng)

系統(tǒng)特點：

●方案多樣化，可滿足不同用戶需求；

●方案經(jīng)過現(xiàn)場驗證，穩(wěn)定性較高；

●通信接口轉(zhuǎn)換器自主研發(fā) 輸電線路覆冰在線監(jiān)測系統(tǒng) 可以在線監(jiān)測輸電線路覆冰現(xiàn)象；

基于生產(chǎn)過程的能源成本和預(yù)測分析：

1、 需求：明確企業(yè)生產(chǎn)的能源使用成本和構(gòu)成，需要對未來能源采購提供依據(jù)

現(xiàn)狀：能耗成本高，卻不知道具體用在了哪里；能源計劃和采購全憑經(jīng)驗，無詳細方案和數(shù)據(jù)支持

2、解決方案：

模塊：成本分析模塊、能源實績模塊

特點：從多維度分析實時的成本分攤信息；預(yù)測用能，為能源采購提供科學依據(jù)和方法

3、系統(tǒng)應(yīng)用

能源成本分析：能源成本同期對比分析、成本組成結(jié)構(gòu)分析，計算各介質(zhì)在總成本的比例，發(fā)掘能耗指標在成本考核中的比重，優(yōu)化能源成本組成結(jié)構(gòu)；

能源實績及預(yù)測，實現(xiàn)對全公司生產(chǎn)過程中的能源介質(zhì)的生產(chǎn)耗用數(shù)據(jù)進行靜態(tài)平衡和能源生產(chǎn)消耗實績分析，對公司整體用能情況進行總結(jié)、分析、評價和預(yù)測，為公司能源管理提供決策依據(jù)和能源優(yōu)化配置的數(shù)據(jù)支持； 基于生產(chǎn)管理的能效考核和對標模塊：能效考核模塊、能效對標模塊；安徽電壓數(shù)據(jù)采集

輸電線路氣象在線監(jiān)測系統(tǒng) 輸電線路線路部分桿塔位于偏遠山區(qū)、線路問題易發(fā)區(qū)；環(huán)保數(shù)據(jù)采集廠家直供

    在信息私密性方面，方案三中水、燃氣、熱能源公司的信息均要經(jīng)過電力公司的管理平臺。這樣，水、燃氣、熱能源公司的信息對于電力公司而言是完全透明的，無私密性可言。這種方案下，會導(dǎo)致其他能源公司受制于電力公司，失去自身的完整性和主導(dǎo)性。由于其他能源公司的信息均受電力公司掌控，電力公司可將其認為可以公開的信息投放到社會公共網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)信息的開放性。但是，這些信息不一定全是其他能源公司認為可以公開的，從而導(dǎo)致其他能源公司的利益受到損害。另外，由于其他能源公司失去了對其信息的主導(dǎo)權(quán)，其真正想要投放到社會公共網(wǎng)絡(luò)的信息卻有可能在電力公司制約下得不到開放。因此，在方案三中，水、燃氣、熱能源公司失去了信息開放與否的選擇權(quán)。 環(huán)保數(shù)據(jù)采集廠家直供

深圳市友先達電子有限公司是一家有著雄厚實力背景、信譽可靠、勵精圖治、展望未來、有夢想有目標，有組織有體系的公司，堅持于帶領(lǐng)員工在未來的道路上大放光明，攜手共畫藍圖，在廣東省等地區(qū)的電工電氣行業(yè)中積累了大批忠誠的客戶粉絲源，也收獲了良好的用戶口碑，為公司的發(fā)展奠定的良好的行業(yè)基礎(chǔ)，也希望未來公司能成為*****，努力為行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展奉獻出自己的一份力量，我們相信精益求精的工作態(tài)度和不斷的完善創(chuàng)新理念以及自強不息，斗志昂揚的的企業(yè)精神將**深圳市友先達電子供應(yīng)和您一起攜手步入輝煌，共創(chuàng)佳績，一直以來，公司貫徹執(zhí)行科學管理、創(chuàng)新發(fā)展、誠實守信的方針，員工精誠努力，協(xié)同奮取，以品質(zhì)、服務(wù)來贏得市場，我們一直在路上！