知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的相關(guān)性： 自相關(guān)性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前期收益能夠?qū)笃谑找娈a(chǎn)生影響，從而使整個(gè)存續(xù)期收益的呈現(xiàn)規(guī)律并非是雜亂無(wú)章的，而是有前后聯(lián)系的。自相關(guān)性通常有正面自相關(guān)效應(yīng)和負(fù)面自相關(guān)效應(yīng)兩種表現(xiàn)。正面自相關(guān)效應(yīng)是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有創(chuàng)新性，在管理應(yīng)用的前期往往存在管理經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)預(yù)期生產(chǎn)考慮不充分的情況，價(jià)值并沒有被充分挖掘出來(lái)，因此收益相對(duì)較低。通過(guò)對(duì)前期應(yīng)用和管理的觀察和總結(jié)，可以在后期有效避免之前的失誤，從而在價(jià)值不斷積累的過(guò)程中，帶動(dòng)收益的穩(wěn)步上升。這種收益的自相關(guān)對(duì)企業(yè)整體價(jià)值是有利的，因此是正面的自相關(guān)效應(yīng)。相反，知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于存在時(shí)效性的特點(diǎn)，在應(yīng)用過(guò)程中技術(shù)進(jìn)步造成的貶值未能得到及時(shí)的重視，另外存在管理惰性，前期成功的管理方法已經(jīng)不再適用于后期，管理經(jīng)驗(yàn)失效，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值在后期沒有提高反正下降，進(jìn)而收益降低。這種收益的自相關(guān)對(duì)企業(yè)整體價(jià)值不利，是負(fù)面的自相關(guān)效應(yīng)。創(chuàng)新是發(fā)展的首要?jiǎng)恿ΓＷo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。遼寧計(jì)算機(jī)軟件糾紛服務(wù)流程
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)： 網(wǎng)民的侵權(quán)多為被動(dòng)性侵權(quán)，我們經(jīng)?？梢钥吹?，在論壇或者博客等網(wǎng)民可以自由發(fā)表言論（文章）的領(lǐng)域，大多數(shù)網(wǎng)民并不知道自己使用別人的作品（圖片、文章、音樂、動(dòng)畫等）還要注明出處和作者，甚至還要向作者支付報(bào)酬，雖然大多數(shù)網(wǎng)民主觀上是沒有惡意的，但確實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為。當(dāng)然，如果是復(fù)制了別人的作品以自己的名義發(fā)表那就是主動(dòng)的和惡意的侵權(quán)了，我們通常把這種情況叫做抄襲。中國(guó)著作權(quán)法同時(shí)規(guī)定了一些例外的情況，比如為了個(gè)人學(xué)習(xí)和欣賞而使用別人已經(jīng)發(fā)表的作品，為了介紹或評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題在自己的作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，既不需要征得權(quán)利人的同意，也不需要支付報(bào)酬，這些情況都不看做是侵權(quán)。但在這里有兩個(gè)問(wèn)題需要注意，一是權(quán)利人明確聲明未經(jīng)同意不得使用（轉(zhuǎn)載、復(fù)制）的，須事先征得權(quán)利人的同意，二是權(quán)利人未明確聲明的情況下可以不用征求權(quán)利人的同意，也不必向其支付報(bào)酬，但在使用時(shí)必須注明作品的出處和作者，否則一樣構(gòu)成侵權(quán)。北京計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)價(jià)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利主體所專有。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念廣闊到可以影響任何一個(gè)領(lǐng)域，因?yàn)橛腥说牡胤骄蜁?huì)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)。法律上的概念是：權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。用通俗點(diǎn)話解釋：以前知識(shí)可以改變命運(yùn)，現(xiàn)在知識(shí)可以變成“錢”。產(chǎn)權(quán)就是歸屬權(quán)，房屋有房產(chǎn)證，智力勞動(dòng)也是有歸屬權(quán)，而這個(gè)歸屬權(quán)一般情況下是可以轉(zhuǎn)換成財(cái)富的，這就是所謂的“無(wú)形資產(chǎn)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類別包括商標(biāo)秘密、版權(quán)、專利、商標(biāo)、商號(hào)、原產(chǎn)地名稱、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以及植物新物種權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)和集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)等。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十七條 股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。 對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。 資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估目的，評(píng)估范圍與對(duì)象，評(píng)估基準(zhǔn)日，評(píng)估假設(shè)等有關(guān)限定條件滿足驗(yàn)資要求的評(píng)估報(bào)告和出資各方對(duì)評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)文件。 新公司法第二十七條刪去了舊款關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資比例的要求，意味著企業(yè)可以100%用知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資。 以技術(shù)所有者權(quán)出資的，如技術(shù)所有者權(quán)人為所有制單位，提供上級(jí)主管部門批文；以商標(biāo)權(quán)出資，提供商標(biāo)主管部門批文；以高新技術(shù)成果出資的，提供國(guó)家或省級(jí)科技管理部門審查認(rèn)定文件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)直到1967年《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》簽訂以后，該詞才逐漸為國(guó)際社會(huì)所普遍使用。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備專有性的特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性即指獨(dú)占性或壟斷性；除權(quán)利人同意或法律規(guī)定外，權(quán)利人以外的任何人不得享有或使用該項(xiàng)權(quán)利。這表明權(quán)利人獨(dú)占或壟斷的專有權(quán)利受嚴(yán)格保護(hù)，不受他人侵犯。只有通過(guò)“強(qiáng)制許可”，“征用”等法律程序，才能變更權(quán)利人的專有權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是人的智力成果，既不是人身或人格，也不是外界的有體物或無(wú)體物，所以既不能屬于人格權(quán)也不屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)。另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)完整的權(quán)利，只是作為權(quán)利內(nèi)容的利益兼具經(jīng)濟(jì)性與非經(jīng)濟(jì)性，因此也不能把知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)成是兩類權(quán)利的結(jié)合。例如說(shuō)著作權(quán)是著作人身權(quán)（或著作人格權(quán)、或精神權(quán)利）與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合，是不對(duì)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是人的智力成果，既不是人身或人格，也不是外界的有體物或無(wú)體物。蘇州商標(biāo)律師代辦費(fèi)用
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。遼寧計(jì)算機(jī)軟件糾紛服務(wù)流程
企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)，其根本目標(biāo)是促進(jìn)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。具體來(lái)說(shuō)，企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)，可以從降低企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)來(lái)考慮防御侵權(quán)。 在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，毫無(wú)疑問(wèn)，企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范是個(gè)重要的課題。尤其，近年來(lái)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)主要圍繞著加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了一系列的修改，其中，在技術(shù)所有者、著作權(quán)等領(lǐng)域引入侵權(quán)懲罰性賠償制度，并大幅提高侵權(quán)法定賠償額上限，加大損害賠償力度；修訂商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、藥品管理法，進(jìn)一步提高侵權(quán)處罰力度，此外，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)，加大刑事打擊力度，強(qiáng)化打擊侵權(quán)假冒犯罪制度建設(shè)等，這些都是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要體現(xiàn)。而且，我國(guó)企業(yè)也逐步提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，紛紛拿起法律的武器來(lái)捍衛(wèi)企業(yè)的合法權(quán)益。遼寧計(jì)算機(jī)軟件糾紛服務(wù)流程