知識產權的專有性： 即獨占性或壟斷性；除權利人同意或法律規(guī)定外，權利人以外的任何人不得享有或使用該項權利。這表明權利人獨占或壟斷的專有權利受嚴格保護，不受他人侵犯。只有通過“強制許可”，“征用”等法律程序，才能變更權利人的專有權。知識產權的客體是人的智力成果，既不是人身或人格，也不是外界的有體物或無體物，所以既不能屬于人格權也不屬于財產權。另一方面，知識產權是一個完整的權利，只是作為權利內容的利益兼具經(jīng)濟性與非經(jīng)濟性，因此也不能把知識產權說成是兩類權利的結合。例如說著作權是著作人身權（或著作人格權、或精神權利）與著作財產權的結合，是不對的。知識產權是一種內容較為復雜（多種權能），具經(jīng)濟的和非經(jīng)濟的兩方面性質的權利。因而，知識產權應該與人格權、財產權并立而自成一類。知識產權是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標記依法產生的權利的統(tǒng)稱。蘇州計算機軟件侵權機構
一些發(fā)達國家如丹麥、芬蘭、挪威、美國、歐共體等對于數(shù)據(jù)庫給予特殊的法律保護，個人創(chuàng)造性不再是數(shù)據(jù)庫受保護的必要條件，保護的內容也延及構成數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)或材料本身。顯然，對數(shù)據(jù)庫給予特別的保護，對于作為數(shù)據(jù)的主要輸出國的發(fā)達國家而言，自然較為有利，而對于利用數(shù)據(jù)的廣大發(fā)展中國家來說，當然處于劣勢地位，因此，在1997年日內瓦召開的世界知識產權組織有關數(shù)據(jù)庫保護的會議上，多數(shù)人認為建立國際數(shù)據(jù)庫保護體系的條件并不成熟。在二十一世紀的著作權法中，是依舊采取傳統(tǒng)的個人創(chuàng)造性標準，還是降低個人創(chuàng)造性標準的高度，依然是值得法律學者思考的一個重要問題。蘇州計算機軟件侵權機構知識產權的專有性即獨占性或壟斷性。
如何將科技創(chuàng)新成果轉化為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實動力？要繼續(xù)提升知識產權運營水平，應從培育高價值技術所有者、健全知識產權價值評估體系、加強專業(yè)運營人才隊伍建設、大力推動知識產權與金融結合等多個角度著手，多管齊下，共同發(fā)力。 知識產權價值評估是科技成果轉化過程中的重要環(huán)節(jié)，其價值評估高低有可能直接影響轉化成功與否。我國應建立一個包含定性分析和定量分析的知識產權價值評估標準，并構建一個系統(tǒng)科學的價值評估指標體系，包括評估指數(shù)、模型、技術、方法、工具以及大數(shù)據(jù)、可視化的分析手段等。 在知識產權運營人才培養(yǎng)方面，我國應建立知識產權運營經(jīng)理人培養(yǎng)和激勵機制，對科技成果所有人、知識產權管理人、轉化運營人等設立一定激勵措施，并鼓勵企業(yè)、科研院所等建立人才聯(lián)合培養(yǎng)機制。此外，由于知識產權運營涉及多個部門，建議各部門在政策制定等方面建立協(xié)同機制，將各部門關于促進知識產權運營的政策形成合力。
知識產權包括著作權和工業(yè)產權。著作權有以下幾條權利： 1.放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現(xiàn)美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權利。 2.廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利。 3.信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。 4.攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利。 5.改編權，即改變作品，創(chuàng)作出具有個人創(chuàng)造性的新作品的權利。 6.翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。 7.匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利。 8.應當由著作權人享有的其他權利。創(chuàng)新是發(fā)展的首要動力，保護知識產權就是保護創(chuàng)新。
企業(yè)進行知識產權合規(guī)，其根本目標是促進企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，增強企業(yè)的市場競爭力。具體來說，企業(yè)進行知識產權合規(guī)，可以從降低企業(yè)法律風險來考慮防御侵權。 在企業(yè)的經(jīng)營管理過程中，毫無疑問，企業(yè)法律風險防范是個重要的課題。尤其，近年來，與知識產權相關的法律法規(guī)主要圍繞著加強知識產權保護進行了一系列的修改，其中，在技術所有者、著作權等領域引入侵權懲罰性賠償制度，并大幅提高侵權法定賠償額上限，加大損害賠償力度；修訂商標法、反不正當競爭法、藥品管理法，進一步提高侵權處罰力度，此外，加強知識產權刑事司法保護，加大刑事打擊力度，強化打擊侵權假冒犯罪制度建設等，這些都是加強知識產權保護的重要體現(xiàn)。而且，我國企業(yè)也逐步提升了知識產權意識，紛紛拿起法律的武器來捍衛(wèi)企業(yè)的合法權益。知識產權不只是一個企業(yè)的軟實力，還能充分提升企業(yè)在市場競爭中的地位。蘇州計算機軟件侵權機構
知識產權通常是國家賦予創(chuàng)造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權。蘇州計算機軟件侵權機構
世界知識產權組織的由來： 世界知識產權組織（World Intellectual Property Organization），簡稱“WIPO”。UN保護知識產權的一個專門機構。根據(jù)《成立世界知識產權組織公約》而設立。該公約于1967年7月14日在瑞典首都斯德哥爾摩簽訂，于1970年4月26日生效。中國于1980年6月3日加入了該組織。該組織總部設在日內瓦。 2018年12月5日，世界知識產權組織在日內瓦發(fā)布《世界知識產權指標》（WIPI）年度報告稱，2017年中國在技術所有者、商標和工業(yè)品外觀設計等方面的知識產權申請數(shù)量位居世界前列，中國在知識產權領域的強勁表現(xiàn)帶動了全球知識產權申請數(shù)量創(chuàng)新高。蘇州計算機軟件侵權機構
北京王倫律師事務所致力于商務服務，是一家服務型的公司。公司業(yè)務分為知識產權，商標，專利，版權等，目前不斷進行創(chuàng)新和服務改進，為客戶提供良好的產品和服務。公司秉持誠信為本的經(jīng)營理念，在商務服務深耕多年，以技術為先導，以自主產品為重點，發(fā)揮人才優(yōu)勢，打造商務服務良好品牌。BJWL立足于全國市場，依托強大的研發(fā)實力，融合前沿的技術理念，飛快響應客戶的變化需求。